78 CARABIDES. 



En 1844, ou 1845/moii confrère, collègue et ami, Ormancey 

 de Lyon , a présenté , par mon entremise, à la Société d'His- 

 toire naturelle de la Moselle, un mémoire que \'ous pourriez 

 retrouver dans nos- archives et qui avait pour objet : « De l'exa- 

 men des organes sexuels dans les Coléoptères et de la valeur 

 des caractères que l'on peut en tirer pour la distinction des espè- 

 ces. > Autant que je puis me le reppeler, Fournei et Gaubil 

 furent chargés d'examiner ce mémoire et de faire un rapport à 

 la Société- leurs conclusions furent adoptées à l'unanimité; 

 elles établissaient que le mémoire en question ne résolvait 

 nullement le côté scientifique du problème. 



Depuis lors, j'ai bien souvent entendu parler du parti que- l'on 

 pourrait tirer de la forme du forceps pour la séparation des 

 espèces ; mais chaque fois que j'ai demandé si l'on avait essayé 

 d'en faire l'expérience sur les Carabes, la réponse a toujours 

 été négative ; c'est donc là, sans aucun doute, une opinion qui 

 est acceptée sans contrôle et qui, comme cela arrive souvent, 

 a fini par passer pour une vérité sans que personne se soit 

 avisé jusqu'ici de la mettre en pratique. L'honneur de l'avoir 

 fait entrer dans la diagnose d'un grand nombre d'espèces de 

 Carabes revient entièrement à M. G. Thomson ; mais que les 

 conséquences qu'il en tire dans certains cas soient aussi nettes 

 ou aussi certaines qu'il le croit et aussi pratiques qu'il le pro- 

 pose, ce sont là des points sur lesquels je me permets de ne 

 plus être d'accord avec lui. 



Qu'il y ait des différences considérables entre les forceps, ou 

 plutôt entre les apex ,àes Car abus alpinus, monilis, smaragdinus, 

 violaceus , etc., personne assurément ne l'ignorait et si, dans 

 les descriptions de ces insectes on n'en a pas fait mention, à tort 

 sans doute puisqu'il faut à la rigueur passer en revue toute 

 l'organisation d'un insecte pour que sa description soit bien 

 faite, c'est qu'il y a assez d'autres caractères différentiels pour 

 que l'erreur et la confusion ne soient pas possibles. Mais ici la 

 question est toute autre puisqu'il s'agit surtout de séparer net- 

 tement des espèces voisines telles, par exemple, que purpuras- 

 cens, Germari et violaceus et cela , par le seul examen de l'apex , 



