CINQUIÈME LETTRE. 81 ' 



inforieure ; la pièce supérieure varie aussi quant à la forme et 

 à la sculpture. 



Ces dernières considérations m'amènent, pour terminer, à 

 parler d'une manière générale des caractères sexuels que l'on 

 peut observer dans les Carabides en dehors des organes génitaux 

 qui, ainsi que je l'ai dit plus haut, ne sont pas toujours visibles 

 extérieurement, dans les femelles encore plus rarement que 

 dans les mâles. Mais on peut toujours aller rechercher ces or- 

 ganes dans l'abdomen, car leur enveloppe cornée leur permet 

 de résister à la dessiccation des parties molles et à la déformation 

 qui en est la conséquence. 



En général, on peut dire que les mâles sont plus petits, plus 

 étroits et plus brillants que les femelles ; la tête est souvent plus 

 grosse chez ces dernières, ainsi que l'abdomen qui est ordinai- 

 rement plus large et plus épais. Dans les mâles, le dernier article 

 des palpes est presque toujours plus fortement sécuriforme 

 et les mandibules sont plus allongées; dans les femelles, ces 

 mandibules sont plus robustes et leurs antennes sont toujours 

 simples, tandis que, dans l'autre sexe, nous avons vu qu'il 

 y avait souvent deux , trois ou quatre articles noueux à leur 

 extrémité inférieure. Dans les Calosomes les tibias intermé-> 

 diaires et postérieurs sont souvent plus sensiblement arqués 

 dans les mâles que dans les femelles. Quand il y a une échan- 

 crure ou un sinus vers l'extrémité de l'élytre, elle est toujours 

 plus marquée dans la femelle. Dans les Procerus, les dimensions 

 du corselet, en longueur et en largeur, sont également différentes 

 dans les deux sexes, etc. Mais c'est tout particulièrement aux 

 tarses des jambes antérieures qu'il faut chercher le caractère 

 sexuel le plus constant dans sa forme sur les individus de la 

 même espèce; c'est aussi celui qu'il est le plus facile d'observer 

 et, à ce double point de vue, je trouve qu'il acquiert une valeur 

 presque sous-générique et qui mérite, dans tous les cas, d'être 

 prise en plus grande considération que ne le font beaucoup 

 d'entomologistes , car, pour les caractères qui servent surtout 

 à classer et à déterminer les insectes, je pense comme 

 Motschoulsky; qu'on doit les prendre de préférence là où ils 



11 



