114 STAPIIYLINIDES. 



rique (d'aulrcs vont plus loin et disent spécifique) ; 

 des entomologistes distingués vont même jusqu'à 

 méconnaître la- valeur philosophique relative du 

 genre et, oubliant que ce degré dans la classifica- 

 tion est purement d'invention humaine, et n'a pour 

 but que d'aider la mémoire à ranger les espèces à 

 leur place, ont le courage de supprimer le genre 

 Anophthalmus, de le réunir aux Trechus, et, obli- 

 gés par les conséquences de cette annexion de 

 débaptiser les espèces victimes de cette guerre , de 

 faire là un chaos abominable. 



Faut-il que moi , petit compagnon , je vienne 

 répéter le mot du grand Linné : Nomina si pereunt, 

 périt et cognitio rerum ? Mon excellent ami , 

 M. Fauvel, qui fait autorité en France pour les 

 Staphylinides , semble se rallier à cette nouvelle 

 direction. 1! ne veut pas admettre les genres tels 

 que Glyptomerus et autres, et va même jusqu'à 

 identifier l'espèce de ce genre découverte en Tos- 

 cane par le savant M. Piccioli au G. cavicola de 

 Carniole sans avoir pris connaissance des carac- 

 tères sexuels. 



Je suis étonné d'être obligé de rappeler à un 

 entomologiste aussi savant que l'aire de dispersion 

 des espèces aveugles des régions Méditerranéennes 

 est excessivement restreinte. Il en est de même 

 pour les espèces pourvues d'yeux, mais volant peu 

 ou pas, appartenant aux mêmes régions ; j'ai énoncé 

 ce fait dans l'avant-propos de mon Species des Psé- 

 laphides , et j'ai lu avec grand bonheur dans le si 



