182 CARABIDES. 



gulièrement striés en dessous et hérissés de nombreux poils 

 spinuleux inégalement répartis ; elles sont lerminées par 

 deux crochets inégaux. En dessus, le sillon longitudinal est 

 irès-marqué sur les anneaux Ihoraciques; le premier est plus 

 court que large et de la même largeur que la tête en avant, 

 mais beaucoup plus dilaté en arrière; il est finement ponctué 

 antérieurement sur les côtés, ei, en arrière, tout le long du 

 côté interne d'un sillon transversal assez marqué, ce sillon 

 est moins prononcé sur les côtés latéraux que sur la partie 

 moyenne. Il y a en outre deux enfoncements circulaires et 

 peu profonds en avant du prothorax; les anneaux suivants 

 sont à peu près de la même longueur et vont un peu gra- 

 duellement en diminuant de largeur jusqu'à l'extrémité; tous 

 sont plus ou moins ridés et ponctués en dessus , surtout en 

 avant ; ils sont en outre également rebordés et relevés sur 

 les côtés. Le dernier anneau porte à l'angle externe une petite 

 épine et comme le dit M. Lucas , il y a en outre , sur sa 

 partie moyenne deux épines, assez fortes, divergentes et un 

 peu relevées en dessus ; elles ont encore, avant leur milieu 

 supérieur, une épine assez forte, relevée et légèrement re- 

 courbée en arrière. 



Tel est , mon cher Président , le maigre résumé de trois 

 années de recherches sur les larves des Carabides. Quant aux 

 nymphes, je n'en ai vu qu'une seule dans la collection de M.Mayet^ 

 professeur à Montpellier ; mon honorable confrère croit qu'elle 

 appartient au C. intricatus , mais je n'ai pu l'examiner en 

 détail. Si maintenant nous passons des formes transitoires à 

 la forme définitive , je n'ai que peu de choses à ajouter à ce 

 que j'en ai déjà écrit aux pages 135à 140 et 145 àt47 des lettres 

 précédentes. Je dois à la vérité de dire que le mode de 

 chasser ces insectes qui est indiqué à la page 145, n'a pas eu 

 un succès également satisfaisant dans les divers milieux où il 

 a été mis en pratique; jai donc eu tort de le généraliser. Très- 

 efficace, en effet, dans certaines plaines et surtout dans les 

 jardins, il a rarement donné de bons résultais dans les mon- 

 tagnes et dans les forêts; cette différence tient, suivant moi, 



