SIXIÈME LETTRE. 189 



il semble y avoir des exceptions ; ainsi, M. Auslin, de Cambridge 

 (Massachusels), me signale ce fait que le Calosoma scrutator 

 est, dans la vallée da Mississipi, très-commun à l'ouest, tandis 

 qu'il est relativement fort rare à l'est. 



Les chaînes de montagnes, particulièrement celles qui sont 

 très-élevées , présentent au contraire les contrastes les plus 

 saisissants dans les faunes carabiciques de leurs versants oppo- 

 sés , surtout quand leur direction est perpendiculaire ou très- 

 peu inclinée sur les méridiens qu'elles traversent. Les Pyrénées 

 et les Alpes en Europe^ et dont les faunes sont mieux connues, 

 nous montrent des exemples caractéristiques ; les Balkans et -le 

 Caucase semblent aussi confirmer ces observations. Quant à 

 l'Asie, où les grandes chaînes ont à peu près la même direction ; 

 à l'Afrique et à l'Amérique où elles ont au contraire une direo- 

 lion nord et sud , on connaît trop peu de Carabes de ces 

 continents pour qu'on puisse aujourd'hui faire quelques com- 

 paraisons fondées et intéressantes. C'est donc à ces grands 

 reliefs du sol qu'il faut, en général, emprunter les limites des 

 faunes locales, quand toutefois il n'y a pas de grandes mers 

 pour les circonscrire. Mais, ni les unes ni les autres ne sont 

 infranchissables d'une manière absolue ; aussi ne faut-il jamais 

 attacher un sens rigoureux à ce que l'on appelle , fort impro- 

 prement d'ailleurs, les limites d'une faune, car nous savons 

 par expérience que les diverses espèces d'une contrée ne 

 s'arrêtent presque jamais subitement, qu'elles savent, sur les 

 montagnes, passer d'un versant à l'autre, par les sommets peu 

 élevés, par les cols ou par les vallées, et que, sur les côtes, on 

 les retrouve souvent dans les archipels qui sont voisins, comme 

 à Madère, aux Canaries, aux Açores, à Terre-Neuve, &c., ou 

 même dans des îles fort éloignées, comme Ste-Hélène, Gua- 

 delupe, &c. La désignation de Zone frontière conviendrait 

 donc beaucoup mieux que celle de limite, et c'est dans ce sens 

 étendu qu'il faudra toujours concevoir ce qui, sur le terrain, 

 circonscrit une faune entomologique. Il suit nécessairement de 

 là que dans la comparaison de deux faunes, on devra toujours 

 faire plus ou moins abstraction des genres et des espèces qui 



