220 CARABIDES. 



baroques de ovalipennis, fininns, compostelhmiis, &.C., &c., lons^ 

 noms inédits et parfaitement inconnus ailleurs que sur leurs 

 catalogues manuscrits ou dans les collections des naïfs qui se 

 figurent avoir un riche musée parce qu'ils ont beaucoup de 

 noms différents sur leurs étiquettes. 



Les bonnes choses ne peuvent, suivant moi, être trop souvent 

 Tépétées, surtout quand on voit encore plus d'un entomologiste 

 judicieux n'en faire aucun cas. C'est pour cela que je reviens 

 encore sur la manie de recliercher et d'exhumer les vieux 

 noms pour les substituer inutilement à ceux qui sont géné- 

 Talement adoptés, et qui, s'ils n'ont pas toujours le droit de 

 priorité, ont au moins celui de l'authenticité , sans négliger le 

 droit qu'ils acquièrent par leur admission dans les ouvrages les 

 plus répandus, voire même dans les monographies les mieux 

 faites où l'on peut, en général, retrouver la synonymie complète 

 de l'espèce. 11 faut vraiment un bien grand amour de ces 

 recherches rétrospectives et l'aveuglement de la passion pour 

 admettre et oser l'affirmer, l'identité de l'une de nos espèces 

 actuelles avec certains insectes décrits, en quelques mots, par 

 le plus grand nombre des auteurs du siècle dernier. Sous ce 

 rapport le doute est tellement fondé qu'il est déjà arrivé qu'un 

 changement proposé et adopté a été de nouveau contesté, 

 soit par une interprétation différente de la diagnose latine , 

 soit parce que l'habitat (auquel les anciens ne prêtaient pas 

 toujours grande attention), était reconnu faux, soit enfin que 

 les types aient été multiples, ou classés sous des noms différents, 

 ou déplacés ou même perdus, comme cela a éié plusieurs fois 

 constaté, même dans les collections de Fabricius et de Linné. 

 En un mot, dans bien des cas , les garanties d'identité sont à 

 peu près nulles, et^ chose singulière, c'est que les auteurs 

 qui se contentent de documents si imparfaits, sont souvent 

 fort difficiles quand il s'agit de la description d'espèces 

 modernes. 



La fixité de la nomenclature n'a absolument rien à gagner 

 à la plupart de ces changements de noms qui, le plus souvent, 

 sont les noms répandus depuis quarante ou cinquante ans et 



