BOTANIQUE LOCALE. 245 



qnci l'on qualifie ici de défaut est plutôt à mes yeux une qualité. 

 Car à cette époque , qu'on peut appeler l'époque de formation 

 de noire Flore, il fallait avant tout bien spécifier, et par consé- 

 quent analyser et entrer dans les détails des espèces et des 

 variétés locales. La brièveté des définitions du grand Linné 

 n'est-elle pas cause de l'impossibilité où nous sommes de 

 reconnaître sûrement, de nos jours, bien des espèces linnéen- 

 ues ! Tandis que, si parva licet com.ponere magnis, les diagnoses 

 de Holandre, do moins en phanérogamie, malgré les superfluités 

 qu'elles semblent renfermer, sont en général tellement précises 

 qu'elles excluent tout doute et toute hésitation de l'esprit de 

 l'observateur. Aujourd'hui la mode suit un courant tout opposé ; 

 partout on s'accommode volontiers de Synopsis. Mais je crains 

 bien, avec M. Ch. Desmoulins et beaucoup d'autres, que cette 

 tendance n'aboutisse au détriment de l'étude sérieuse et appro- 

 fondie des plantes. 



L'herbier dont les échantillons ont servi de types aux descrip- 

 tions de noire auteur classique existe encore à Metz ; il se 

 trouve au Musée dans la salle Holandre. 



1844. — A cette date M. Fournel signale la présence au 

 bois de Woippy du Sedum elegans Lej., espèce nouvelle pour 

 le département. Cf. III Bull., page 2, et Flore de la Lorraine, 

 2e édition. 



1S4©. — M. le commandant Taillefert, indique le Barck- 

 hausia setosa DC. près de Gorze. Cf. IV Bull., page 5, et Flore 

 de la Lorraine, 2e édition. 



ISA'S', — Plusieurs observations sont présentées par 

 M. Holandre, relatives 1° à un Orobanche croissant sur le 

 Primtila sinensis Lindl. qu'il propose comme variété de VOro- 

 banche ramosa L. ; 2o à une distinction de deux variétés dans 

 Y Anémone ranunculoides L. des environs de Metz, ainsi subdivisé : 

 Var. a genuina et var. /S biflora ; 3° à une variété monstrueuse 



