f48 REVUE CRITIQUE. 



Pour nous borner à une critique d'ensemble , disons sira- 

 plement el à priori que le nom de l'auteur de la Monographie 

 des Hépatiques , sous l'autorité exclusive' duquel s'abrite 

 M. Creutzer^ est une assez faible recommandation. Avec un 

 guide si peu sûr l'inventaire cryptogamique du pays de Biiche 

 ne pouvait être, comme le précédent, qu'inexact et incomplet. 



En fait, ou peut juger de la vérité de ces deux épithètes par 

 deux exemples. M. Creutzer classe dans les Lichens le Tulo%' 

 toma brumale h., tandis que, sans doute par compensation, il 

 range les genres Bœomyces et Scyphophorus Ach. dans les 

 Champignons, Algues, Bolets! Ensuite les Lichens remar- 

 quables de ce canton atrès-richei) se montent à 12, ses Cham- 

 pignons véritables à 3, et ses Algues à 1 ! 



Il faut cependant, pour être entièrement juste à l'égard de 

 M. Creutzer, reconnaître à son travail, du reste fort intéressant, 

 un double et précieux mérite. C'est le soin qu'il a pris de 

 nous transcrire les noms populaires de certaines plantes et de 

 nous désigner d'une manière précise plusieurs localités bo- 

 taniques dignes d'attention, précaution négligée ou plutôt 

 évitée par M. Schullz, le grand connaisseur de la flore 

 bitchoise. 



ISSÊ-ISS*. — M. Belhomme, directeur du Jardin bota- 

 nique de Metz, présente à l'Académie une communication ayant 

 pour objet l'apparition d'une plante exotique, Arabis rosea DC, 

 dans les joints des moellons des murs des fortifications de la 

 ville arrosés par la Seille. 



Cf. Mémoires de l'Académie, 29^ année, p. 155. 



1S6!3. — Deuxième édition de la Monographie des Hépa- 

 tiques de la Moselle, par M. le docteur J.-P, Krémer, pharmacien- 

 major à l'hôpital militaire de Metz. 



Cette brochure renferme 4 genres et 56 espèces (4 de plus 

 que la î^ édition); mais les diagnoses en sont encore trop 

 courtes et trop superficielles. L'auteur semble même avoir 

 confondu deux, sinon trois, espèces distinctes : Rehoulia homis- 



