17 



« Sull'occhio della Talpa cieca paragonato con quello 

 della Talpa illuminata o europea. Quasi che tutti che i Zoo- 

 logi dopo la memoria del Savi sopra la Talpa cieca degli an- 

 tichi (Nuovo Giornale de' letterati, Tomo 2.°, pag. 229-313; 

 Pisa 1822) han dato come caratteri distintivi di tale specie di 

 talpa questi due: cioè il mancare essa di apertura palpebrale, 

 e 1' avere gli incisivi medi superiori un poco più lunghi degli 

 altri. Or bene I' A., nella minuta e diligentissima ricerca che 

 ha fatto sopra 1' occhio di cinque talpe cieche liberalmente do- 

 nategli dal chiaro collega prof. Carruccio dell' Università di 

 Modena, ha trovato in tutte esse l'apertura delle palpebre, la 

 quale, perchè è piccolissima, non può esser visibile che con 

 1' aiuto del microscopio fornito di lenti, che ingrandiscono 80 

 volte all' incirca. E questa apertura palpebrale, avendola egli 

 misurata e paragonata con queir altra della talpa illuminata, 

 ha veduto che nel suo maggior diametro, che va di traverso, 

 è non più di 0,226 mm. ; dove il diametro trasverso dell' aper- 

 tura palpebrale della talpa illuminata è di 1 mm., e talvolta 

 anche lo passa. E di più egli ha nella talpa cieca rinvenuto 

 l' apertura delle palpebre e il bulbo dell' occhio tenere tra loro 

 una certa proporzione, cioè a dire siccome quella è piccolis- 

 sima, così eziandio piccolo, e nella sua mole è talvolta eguale, 

 e talvolta anche minore del bulbo di una talpina europea nata 

 di qualche giorno, sebbene nel numero e nella perfezione delle 

 parti componenti non si differisca per nulla dal bulbo di una 

 talpa europea adulta. Oltre di questo, l' autore tocca breve- 

 mente della stravagantissima opinione di Roberto Lee, il quale, 

 appoggiandosi in certe sue osservazioni grossolane, vuole che 

 nella talpa europea l'organo visivo sia assai bene costituito al 

 tempo della nascita, ma di quindi in poi entri in un lavorìo 

 progressivo di atrofia; e di questa opinione, poiché l'ha rife- 

 rita, ne mostra evidentemente la fallacia col paragonare tra 

 loro le sezioni dell' occhio di una talpa adulta, di un' altra ap- 

 pena nata, e di un feto non più lungo che 30 mm. » (1). 



(1) Ved. Giornale Lo Spallanzani. Anno IX, 1880. Fase, di settem- 

 bre, pag. 402-403. Modena. Altri studi diligentissimi fece il Ciaccio sul- 



2 



