— 3i — 



donc admise comme point de départ de la Nomenclature 

 zoologiqae et de la Loi de Priorité (i). 



ARTICLE 27. — La Loi de Priorité doit prévaloir et, par 

 conséquent, les noms les plus anciens doivent être conservés 

 dans les cas suivants : 



a) Quand une partie quelconque d'un animal a été dénom- 

 mée avant l'animal lui-même (cas des fossiles). 



b) Quand l'un des états quelconques par lesquels peut 

 passer un animal pendant sa vie a été dénommé avant la 

 forme adulte (cas des larves). 



c) Quand les deux sexes d'une même espèce ont été consi- 

 dérés comme des espèces distinctes ou même comme appar- 

 tenant à des genres distincts. 



d) Quand l'animal présente une succession régulière de 

 générations dissemblables ayant été considérées comme appar- 

 tenant à des espèces ou même à des genres distincts (2). 



ARTICLE 28. — Lorsqu'un genre est formé par la réunion 

 de plusieurs autres genres ou sous-genres, il prend le nom du 

 plus ancien des noms génériques ou subgénériques attribués à 

 ses composants. Si les noms sont de la même date on conserve 

 celui qui a été choisi par l'auteur de la révision. 



La même règle s'applique, cela va sans dire, lorsque plusieurs 

 espèces ou sous-espèces sont réunies pour n'en former qu'une 

 seule. 



Recommandation. — A défaut d'une révision préalable, on 

 recommande d'établir la priorité d'après les considérations 

 suivantes : 



«) Un nom générique, à l'appui duquel une espèce typique 



(1) Voir les Opinions suivantes : 



Op. 3. — Valeur dés publications datées de 1758. — La dixième édition 

 du Systema Natures de Linné parut vers le commencement de 1758. On peut, 

 dans la pratique, supposer qu'elle date du i er janvier 1758; par conséquent, 

 n'importe quelle autre publication, portant la date de la même année, peut 

 donc être considérée comme postérieure. 



Op. 13. — Le nom spécifique du Crabe des sables. — Le nom prélinnéen 

 arenarius, donné par Casteby en 1743, n'est pas valable d'après le Code de 

 Nomenclature, bien qu'il ait été. réimprimé en 1771 ; qnadratus, 1793, est un 

 nom déjà employé, et comme albicans, 1802, est le nom qui vient ensuite 

 dans l'ordre chronologique, c'est ce nom qui devra être employé. 



(2) Voyez YOpinion 44 que l'on peut résumer ainsi : Le-ptocefhalus ou 

 Conger ? — Le-piocefhalus Gronow, 1763, et Gmelin, 1789, type L. Morrisii, 

 doit être préféré à n'importe quel autre nom. générique .postérieur ayant été 

 employé pour désigner l'état adulte du même animal. 



