— 33 — 



espèce devra être acceptée comme telle sans s'arrêter à aucune 

 autre considération (Type par sélection originale) (i). 



b) Si, dans la publication originale d'un genre, les expres- 

 sions typicus ou typus sont employées comme noms spécifiques 

 nouveaux pour quelques espèces, cette dénomination prend la 

 valeur de « type par sélection originale ». 



c) Un genre proposé avec une seule espèce aura cette espèce 

 pour type (Genres monotypiques) (2) 



ci) Si un genre, sans type originairement désigné (voir a) 

 ou indiqué (voir b), renferme, parmi ses espèces primitives, 

 l'une ou l'autre portant, comme nom spécifique ou subspéci- 

 fique, le nom générique, cette espèce ou cette sous-espèce sera 

 considérée ipso facto comme le type du genre (Type par tau- 

 tonymie absolue) (3). 



(1) Vo)'ez V Opinion 7. Sur l'interprétation de l'expression « n. g., n. sp. » 

 d'après l'article 30 a. ■ — L'expression « n. g., n. sp. » employée au moment 

 de la publication d'un genre nouveau, pour lequel n'est désigné ni un 

 génotype, ni aucune autre espèce, doit être admise comme sélection, d'après 

 l'article 30 a- 



(2; Voir, comme exemples, les Opinions suivantes : 



Op.' 22. — Cevaticthys ou Cliola ? — Quelles que soient les suggestions 

 de Baird, lui et Giard publièrent (1853) Ceraticthys comme un genre mono- 

 typique, en décrivant le génotype (C. vigilax), mais sans donner aucune 

 autre indication que celle de publier un « n. g., n. sp. ». D'après l'ar- 

 ticle 30 c, vigilax est donc le type de Ceraticthys. 



Op. 30. — Les genres d'oiseaux de Swainson, 1827. — Les genres d'oi- 

 seaux de Swainson, dans le Philosophical Magazine de 1827, sont monoty- 

 piques; or, d'après l'article 30 c, les espèces mentionnées sont les types de 

 ces genres respectifs. Par conséquent, ces types doivent être préférés à ceux 

 que Swainson lui-même a choisis ensuite dans le Zoological Journal de la 

 même année. 



Op. 42. — Le type de Carapus Rafinesque, 1810. — Carapus Rafin., 1810, 

 est monotypique ; le type est donc Gymnotus acus Linné. 



Op. 47. — Carcharias, Carcharinus et Carcharodon. — Carcharias 

 Rafin., 1810, est monotypique ; son type est Carcharias taurus Rafin. 



(3) Comme exemples, on peut citer les Opinions 16 et 33. 



Op. 16. — Valeur des noms spécifiques prébinominaux (antérieurs à 1758), 

 d'après l'article 30 d. — En ce qui concerne la recherche des cas de tau- 

 tonymie- absolue, le fait de citer en synonymie un nom spécifique clairement 

 binominal doit être considéré comme rentrant dans les conditions de l'ar- 

 ticle 30 d. Exemples : Equus caballus (Equus est cité en synonymie avec son 

 sens : « le cheval »)• Alca torda (Alca est cité comme synonyme avec son 

 sens : « le pingouin ». 



Op. ^2- — Le *yP e <*u 9 enre Rutilus Rafinesque, 1820. — Cyprinus 

 rutilus est le type de Rutilus Rafin., 1820. Rutilus plargyrus est le type de 

 Plargyrus Rafin., 1820. 



S 



