— 75 — 



ENTOMOLOGIE SYSTÉMATIQUE 



CODE DE NOMENCLATURE 



ET 



Règles internationales de la Nomenclature zoologique n > • 



Par D. Angel Cabrera. 

 (Fin) 



Rejet de noms. 



ARTICLE 32. — Un nom générique ou spécifique, une fois 

 publié, ne pourra plus être rejeté, même par son auteur, pour 

 cause d'impropriété. Exemples : des noms comme Polyodon, 

 Apus, albus, etc., ne pourront plus être rejetés une fois publiés, 

 sous prétexte qu'ils indiquent des caractères contradictoires 

 avec ceux que présentent les animaux en question. 



ARTICLE 33. — Aucun nom ne pourra ê_re rejeté par raison 

 de tautonymie, c'est-à-dire parce que ce nom spécifique, ou le 

 spécifique et le subspécifique sont identiques au nom générique. 

 Exemples : Trntta tnttta, Apus apus apus. 



ARTICLE 34. — Un nom générique doit être rejeté comme 

 homonyme lorsqu'il a déjà été employé précédemment pour 

 quelque autre genre d'animal. Exemple : Trichina Oven, 1835, 

 nématode, doit être rejeté comme homonyme (2) de Trichina 

 Meigen, 1830, insecte. 



(1) Voir pour les parties déjà publiées de cet article, Insecta, 1914, 

 t. IV, p. 317, 337, et 1915, t. V, p. 24. 



(2) Un nom est dit homonyme lorsqu'il est employé pour désigner deux 

 choses différentes, tandis que deux noms distincts employés pour désigner 

 une même chose sont synonymes. 



En dehors des publications spéciales et des Index relatifs aux noms des 

 divers groupes, les travaux qui suivent seront d'une grande utilité pour les 

 auteurs qui voudront vérifier si un nom subgénérique, générique ou supra- 

 générique a déjà été employé. Si tous les auteurs s'astreignaient à consulter 



