— v — 



unissant le nord de Madagascar à la côte africaine. Les émer- 

 sions partielles ou complètes de ce seuil, par suite de régressions 

 marines, ont permis des échanges de faunes. C'est ainsi que 

 peut s'expliquer d'une part l'existence, sur les terres aujour- 

 d'hui émergées le long du seuil, de types d'origine africaine 

 comme les Mausoleopsis qui présentent des formes réparties 

 de l'Afrique à. Madagascar par les Comores et Nosy-Bé ; d'autre 

 part la présence de genres exclusivement malgaches aux 

 Comores aujourd'hui si largement isolées de Madagascar (t >. 

 Les rapports de ces régions avec les îlots au nord de Mada- 

 gascar s'expliquent par les mêmes phénomènes. 



Il est plus difficile de préciser la nature des rapports de la 

 Région Malgache avec la Région orientale. L'Océan Indien 

 est un grand obstacle à leur étude ; même sa carte bathymé- 

 trique est bien loin d'être complète. On y constate cependant, 

 prolongeant la péninsule Indienne, une zone de moindre pro- 

 fondeur de direction nord-sud, jalonnée par les îles Laque- 

 dives, Maldives et Chagos. Une zone analogue, d'axe peu 

 différent, s'étend à partir de Maurice et La Réunion vers 

 l'Inde. Les Seychelles paraissent pouvoir se rattacher à cette 

 zone autant qu'à celle qui prolonge Madagascar vers le nord. 

 Ces tronçons de zones surélevées dans le fond de l'Océan 

 Indien ne sont que les traces des phénomènes géologiques qui 

 ont émietté le continent Australo-Indo-Malgache, mais ils 

 nous renseignent assez peu au point de vue zoologique. L'inter- 

 prétation des documents paléontologiques et géologiques de 

 Madagascar et de l'Inde a fait conclure à l'existence d'une côte 

 entre ces deux contrées vers la fin du Crétacé '?). Pour expliquer 

 la répartition des Cétonides il faudrait admettre que le 



(i) De nos jours encore, « des traces d'un mouvement positif de la mer, 

 ayant déterminé l'envahissement des parties basses, se voient sur tout le 

 littoral. » (Lf.moine, Etudes géologiques dans le nord de Madagascar, 

 1906, p. 315.) 



(2) Haug. Bull. Soç. GêoJ, Fr., 1900, p. 656 et 686. 



