- 37 - 

 définition de l'espèce O. La variabilité de cet organe dans les 

 limites d'une même espèce est vraisemblable mais non encore 

 vérifiée. 



DIFFÉRENCES SEXUELLES. - - Les sexes se reconnaissent 

 presque toujours à des signes extérieurs. Le caractère qui paraît 

 le plus fréquent est la présence, chez le mâle seul, d'une dé- 

 pression longitudinale au milieu de la face ventrale de 

 l'abdomen. Cette dépression ou sillon est souvent très nette 

 (Bothrorrhina, Euchilia, etc.). Dans quelques cas elle s'atténue 

 jusqu'à disparaître. Même quand la dépression abdominale du 

 mâle n'est pas définie, la région ventrale est très souvent 

 méplate ou moins convexe que chez la femelle {Parachilia, 

 Protœtia). Un caractère distinctif des sexes, également très 

 fréquent, est l'épaisseur plus grande des pattes antérieures 

 ef surtout des tibias chez les femelles. Souvent il y a en outre, 

 chez celles-ci, une augmentation du nombre des dents au bord 

 externe du tibia {Pseudeuryomia, Heteropha.na et nombreux 

 genres). Les pattes peuvent aussi varier en longueur; les diffé- 

 rences portent alors sur les paires postérieures et surtout sur 

 les tarses de la dernière paire, le mâle ayant ces appendices 

 plus longs {Stenotarsia, Heterosoma). 



On trouve encore dans les pattes des différences sexuelles 

 se traduisant par la forme, les dents latérales, les éperons ter- 

 minaux, etc. Dans cet ordre d'idées, il faut citer, comme carac- 

 tères des mâles, notamment : les fémurs et tibias postérieurs 

 anormaux des Mausoleopsis, l'épine interne des tibias intermé- 

 diaires des B rie o plis, la dent des tibias postérieurs de la plupart 

 des Heterosoma, l'éperon postérieur des Doryscelis, les brosses 

 des fémurs des Lia s traça. 



Le pygidium est différent dans les deux sexes de plusieurs 

 Pygora et de quelques Coptomia. Dans les quelques genres où 

 la dimension des antennes est variable, les trois articles lamel- 

 leux sont plus développés chez le mâle {Heterophana, Hetero- 



(i) On peut dire que la modification de l'organe copulateur amène l'isole- 

 ment physiologique d'un groupe, m.ais en pratique on ne sait pas à quel degré 

 de modification apparente une copulation féconde cesse d'être possible. 



