— 152 — 



sepullor, funeror, corsicus, investigator. Il faudrait donc 

 dédoubler ces espèces, comme l'avait fait J. du Val pour 

 N. fossor. 



Variétés. 



i° En 1882, Heinrich Gradl {En/0111. Nachr., XXIV, 331) 

 donna le nom de brunnipes à des exemplaires dont les pattes, 

 hanches comprises, étaient d'un brun rouge assez clair. 



2 Mieux justifiée est la variété trimaculatus du même ento- 

 mologiste (Joe. cit., 331), que tous les auteurs, par une confu- 

 sion inexpliquée, rapportent au Necrophorus vestigator Hersch. 

 et identifient avec la var. interruptus Brullé (1). 



Dans cette aberration, la couleur orangée envahit les élytres; 

 la bande noire médiane est disloquée en trois taches : une tache 

 médiane suturale, irrégulièrement quadrangulaire, réunie le 

 long ds la suture par une fine ligne noire à la bande noire basi- 

 laire et par une ligne plus large à la tache apicale; de chaque 

 côté, sur le bord externe des élytres, une autre tache transver- 

 sale, en forme de croissant, dont la convexité est tournée en 

 avant. 



Gradl a décrit sa variété d'après un seul exemplaire. Mais 

 vraisemblablement il existe dans cette variété, — comme chez 

 le N. vestigator var. Brullei Jacobs. {interruptus Brullé), 

 fig. 21, et chez le A^. antennatus var. bistrimaculatus Reitt, ■ — ■ 

 dont elle est l'analogue _ dans l'espèce interruptus Steph., 

 d'autres exemplaires présentant sur le milieu de chaque -élytre 

 un point noir entre les taches principales. 



On peut encore par analogie rapprocher de cette variété le 

 N. vespilloides v. Steinfeldi Smirnov. Mais îl faut lui identifier 

 le N. interruptus Steph. v.'trinotatus Reitt. (Wien, ent. Zeitg., 

 XXX, 106, n. 1, 1911), signalé par Reitter de Croatie et 



(1) Gradl se serait-il mépris lui-même sur le nécrophore qui lui a servi 

 à établir sa variété, au point d'en faire un interruptus Steph., si cet insecte 

 avait été un vestigator Hersch. ? Cela ne paraît pas vraisemblable, tellement 

 les deux espèces diffèrent. D'autre part, on ne peut pas supposer qu'il ait 

 confondu interruptus Steph. et interruptus Brullé; car il dit expressément : 

 i?iterruptus Steph. {fossor Er.). 



