Sitzung- vom 31. Januar 1879. 9 



so zu je zwei benachbarten von einander trennen, und zu parietalen 

 Plaeententrägern werden. Während öfter Fruchtknoten vorkommen, 

 die unten mehrfächerig,- sind und oben einfächerig- werden, wie z. B. 

 bei Sileneen. Lythraceen u. s. w., (vgl. z. B. den vom Vortr. bereits 

 im Sitzungsber. 1876 S. 93 nach freundlicher Mittheilung des Herrn 

 E. Koehne erwähnten Fruchtknoten von Pemphis aeidulo. Forst., ist 

 dem Vortragenden noch kein anderer Fall bekannt geworden, wo 

 ••in einfacheriger Fruchtknoten oben mehrfächerig wird. 



Vom systematischen Standpunkte aus ist zunächst hervorzuheben, 

 dass diese Fruchtknoten einen sehr schönen Uebergang zu den drei- 

 facherigen Fruchtknoten von Sdenipedium (inclusive ürqpedzum) und 

 den Appstasiaceen bilden (vgl. Brongniart in Ann. d. sc. natu r. Bot. 

 III" ie Serie, Tome XIII p. 113 und H. G. Reichenbach fil. in »Xonia 

 Orchidacea" p. 3 Taf. "2 und p. 32 Tat*. 15, sowie »Beiträge zur Or- 

 chideenkunde" in den Verhandlungen der Leopoldinischen Akademie 

 Vol. XXXV. 1869). Ferner ist bemerkenswerth, dass die drei Cypri- 

 i» (//"///-Arten . die die obere Verschmälerung des Fruchtknotens und 

 die dreifächerige Ausmündung in demselben zeigen, sämmtlich 

 Ostindische sind, während sie das einheimische ö. Ca/ceolus und das 

 nordamerikanische C. speetabile nicht zeigen. Wie Vortragenden Herr 

 P. Ascherson freundlichst aufmerksam machte, sagt schon Lindley 

 im Botanical Register Tab. 17 bei Gelegenheit der Beschreibung des 

 G. haxbatum Lindl. »There is something in the habit of the lndian 

 Lady's Slippers so peculiar, that it was for a long time expected that 

 they woold befound to possess characters sufficient to separate them 

 altogether from their associates. The füllest exaraination however 

 shows this expeetation to be fallacious, and that no peculiarity of 

 Organisation exists among them". Vielleicht ist die geschilderte Ver- 

 schmälerung des Fruchtknotens und der dreifächerige Ausgang in 

 demselben eine solche den ostindischen Arten gemeinschaftliche ö pe- 

 culbirity". ein Charakter, der sie von den anderen Arten der Gattung 

 natürlich trennt, hoch kann Vortr. darüber kein ürtheil haben, ehe 

 er seine Untersuchungen nicht auf mehr Arten hal ausdehnen können, 



r Bich auch Ww < I i « ■ ausführlichere und eingehendere Veröffent- 

 lichung noch vorbehält. 



Interessant ist noch der Fruchtknoten einer als Cypripedtwm 

 8edt ni im hiesigen botan. Garten bezeichneten Pflanze, her Fruchtknoten 

 i-t von aussen ähnlich dem von C barbatum. Der oberste Theil ist ver 

 schmälert, uylindrisch rund, und setzt sich die Berippung des Frucht- 

 knotens nicht auf ihn fort. Auch am Grunde verhält er sich so, wie 

 oben geschildert : an der Basis ist er ein solider Körper, in dem nach 

 oben /..i drei excentrisch ge teilte Fächer Kur/, nach einander auf- 

 treten. U Fächei sind suei i rundlich, teril, dann dreiseitig, 

 dann werden ie länglich, und treten in ihnen zwei fertile Placenten 



