Sitzung- vom BOi Mai 1879. 89 



Niedergang nun auch wieder anlegte. Der Fall war nun insofern 

 gerade lehrreich, als der Kleinheit des Labellums und seines Polsters 

 entsprechend auch die Schleuderbewegung wenig ausgiebig war. Es 

 fand ein Losreissen des Säulehens von dem Polster schon statt, wenn 

 die Spannung im Sinne der Schleuderbewegung noch verhältnissmässig 

 unbedeutend war. Es sei übrigens noch erwähnt, dass der Versuch 

 mit dem zwischengelegten Papierstreifehen auch bei dieser Blüthe in 

 normaler Weise gelang. Was die Brauchbarkeit abnormer Blüthen für 

 die geschilderte Beobachtung betrifft, so erscheint es nicht überflüssig 

 noch darauf hinzuweisen, dass das Vorkommen eines doppelten La- 

 bellnms Kiemlich häufig ist und dass es Blüthen von Sf. adnatum giebt, 

 bei denen ein Labellum an der richtigen Stelle steht und diesem ge- 

 genüber ein überzähliger sechster Saumabschnitt. 



Auf Grund der mitgetheilten Beobachtungen und Experimente 

 spricht der Vortragende die Behauptung aus, dass eine normale 

 Schleuderbewegung bei Stylidium adnatowi nur vorkommt, wenn vorher 

 das Säulchen an dem Polster des Labellums gehaftet hatte, dass dem 

 Gynostemium als solchem nur eine langsame periodische Bewegung 

 zukommt und dass es nicht im eigentlichen Sinne reizbar ist. Letz- 

 tere Behauptung sieht in directem Widerspruch zu einer ausdrück- 

 lichen Angabe von Kabsch und bedarf deshalb noch einer ausführt 

 lieberen Begründung. K ab seh sagt (a. a. 0. S. 346): „Vor allem 

 war zu untersuchen, ob das Organ selbständig reizbar oder in irgend 

 einer Weise vom Leben der übrigen Pflanze abhängig sei. Die aus 

 der Blüthe herausgeschnittene Griffelsaule krümmt sieh auf dem Ob- 

 jeetträger sehr bald in fast glejcfrßr Weise als innerhalb der Blüthe 

 und streckt sich bei der Berührung, Dies Vermögen geht zwar dein 

 Organe sehr bald, gewöhnlich schon nach dem zweimaligen Reize. 

 verloren, beweist aber doch seine vollkommen selbständige Reizbar- 

 keit." Hierzu ist zu bemerken, dass das herausgeschnittene Gynöste» 

 nimm sich auf dem Objectträger nicht nur spontan nach einer Seite 

 krümmt, sondern auch spontan -treckt und nach der anderen Seite 

 krümmt, dass es also auch ohne Km'/, dieselbe periodische Pcwegung 

 ausfuhrt wie in der Blüthe. Dem Vortragenden ist es bei wiederhol 1 ! 

 darauf gerichteten Versuchen nie gelungen, durch Efceiz eine Schlender- 

 bewegvng an dem herausgeschnittenen Gynostemium auszulösen. War 

 da« Gynostemium gerade in Ruhe, so blieben Reize oft ohne jeden 

 Erfolg, manchmal begann bald nach demselben eine Bewegung. Da 

 jedoch auch spontan Bewegungen erfolgten, so beweist dieser Ausfall 

 des Versuches Nichts Eine gerade bestehende Bewegung wurde durch 

 Reiz um in die entgegengesetzte übergeführt Manchmal hatte es 

 den Anschein, ah wenn die Bewegung in Folge des Reizes besuhleu- 

 • wurde, da jedoch auch die spontane Bewegung nicht mit gleich- 

 bleibende! Gesehwindigkeil abläuft, so kann man auch auf diesen 



