92 Botanischer Verein der Prov. Brandenburg. 



rungen der Gewebespannung, sondern durch Eigentümlichkeiten des 

 Wachsthums~und der Evolution bedingt. 



Man kann die Bewegungserscheinung an der Blüthe von Styli- 

 dium adnatum als eine Beizbewegung, die Blüthe selbst als reizbar 

 bezeichnen, muss dann aber bedenken, dass das Attribut der Reizbar- 

 keit weder dem Gynostemium noch dem Labellum' an sich, sondern 

 dem aus beiden gebildeten Apparat zukommt. Wir haben es mit einem 

 reizbaren Apparat zu thun, ohne dass wahrscheinlich reiz'bare 

 Zellen vorhanden sind. Der Fall von Stylidium adnatum ist gerade 

 deshalb von ganz besonderem Interesse, weil bei ihm die Ursache 

 der periodischen und der Reizbewegung, welche bei Mimosa pudica L. 

 z. B. so schwer zu trennen ist, weil sie wahrscheinlich in verschiedenen 

 Eigenschaften derselben Zellen liegt, in so grob wahrnehmbarer Weise 

 auseinander gehalten werden kann. Mach der Beschreibung von 

 Morren ist es wahrscheinlich, dass sich die Verhältnisse bei St.grcß- 

 minifolium mehr denjenigen bei Mimosa pudioa nähern und man wird 

 mit einiger Spannung an die genauere vergleichende Untersuchung 

 herantreten, wenn es sich herausstellen sollte, dass bei nahestehenden 

 Arten die Reizbarkeit einmal an die Zelle geknüpft, das anderemal 

 in einen complicirten Apparat gelegt sein sollte, Der Director des 

 hiesigen botanischen Gartens, Herr Professor Eich ler, welcher dem 

 Vortragenden schon jetzt in dankenswertester Weise die im Garten 

 vorhandenen Arten von Stylidium zur Untersuchung bereit gestellt hat, 

 hofft auch St. graminifolium, welches zur Zeit nicht vorräthig ist, be- 

 schaffen zu können. Auch wird es sich empfehlen, die vergleichende 

 Untersuchung womöglich etwas weiter auszudehnen. Vortragender er- 

 innert in dieser Beziehung nur daran, dass nach Roh. Brown, wie 

 Kabsch es darstellt, 1 ) bei Leeuwenhoekiar) nur das Labellum reizbar 

 sein und die Fähigkeit besitzen soll, in Folge einer mechanischen 

 Berührung, mittelst eines besonderen löffeiförmigen Organs den Ge- 

 schlechtsapparat zu erfassen, welcher Vorgang vielleicht in einiger 

 Beziehung zu dem Haften des Gynostemiums von St. adnatum an dem 

 Polster des Labellums stehen könnte/') 



Der Vortragende hat geglaubt, das Resultat dieser vergleichenden 



J ) L. c. p. 345. 



a ) So nach dem Namen des grossen Naturforschers, dem die Pflanze gewidmet 

 ist, richtig geschrieben. Rob. Brown schreibt Levenhookia, was mit der englischen 

 Aussprache zusammenhängen mag. 



•") Nach der dem Vortragenden zu Gebote stehenden Originalstelle von R. 

 Brown scheint das Säulehen allerdings unbeweglich zu sein und das Labellum auf 

 Reiz sich aufzurichten, um das Gynostemium zu umfassen. Rob. Brown sagt: „In 

 Levenhookia. enim labellum, in flore expanso deflexum, causa irritante admota, cum 

 impetu erigitur, et cochleariformi sua lamina columnam ereetam immobilem tegit." 

 (Rob. Brown. Prodromus florae Nov. Soll. etc. Edit. II. a C. G. Nees v E sen- 

 il eck III. Bd. 8. 429 (573)). 



