Ueber das Mestom im Holze der dikotylen Laubbäume. 9o 



Bildern das über grössere Flächen ausgedehnte Netzwerk zusammen- 

 zusetzen: man wird so eine Vorstellung gewinnen, die im "Wesentlichen 

 mit der Wirklichkeit übereinstimmt. 



Einen in keinem wesentlichen Punkte von diesem Typus abwei- 

 chenden Bau des Amylomsystems habe ich ferner gefunden bei Betula, 

 Ttlta, Qttercus, Coryltts, Gydonidj Ubaä/6s } Platauvs und andern. 



Nach den Untersuchungen, deren Resultate ich hier niedergelegt 

 habe, niuss es nunmehr als Thatsaehe angesehen werden, dass alle 

 Elemente des Amyloms ein continuirlich verbundenes System bilden. 

 Denkt man sieh alle mechanischen Zellen aus dem Holze entfernt, so 

 Bchwebt keine einzige Holzparenchyinzelle in der Luft; eine jede findet 

 an ihren beiden Enden eine Verbindung mit einer gleichen physio- 

 logischen Zwecken dienenden Zelle, sei es nun eine in gleichem Sinne 

 g streckte Parenchymzelle, oder eine Markstrahlzelle, die dem Strome 

 der gelüsten Nährstoffe eine zur vorigen senkrechte Richtung ertheilt. 



Gehen wir nun noch einmal auf den Vergleich des Holzkörpers 

 der Monokotylen mit dem der Dikotylen zurück, so können wir uns 

 jetzt einen stufenweisen Uebergang zwischen beiden vorstellen, obgleich 

 die Verschiedenheit derselben auf den ersten Blick eine so ausser- 

 Ördentricfc grosse zu sein scheint. Denkt man sich in dem Monokotylen- 

 Gefössbündel nach und nach die mechanischen Zellen zwischen die 

 Mestomzellen eindringend, ohne ihre Längsverbindung zu lösen, welche 

 Letztere; durch häufige seeundäre Markstrahlen vielmehr noch befestigt 

 wird, sodass viele Mestomelemente von ihren bisherigen Nachbarn 

 Beitüeh ganz getrennt sind, und das Ganze mehr den Eindruck einer 

 mit Amvlom und Gelassen durchsetzten Libriformmasse macht, so 

 gelangt man, ohne einen Sprung machen zu müssen, zu dem Typus 

 der Dikotylen. Die Eigenschaften und die Verbindung der Mestom- 

 elemente unter einander brauchen sich bei diesem Uebergang ausser 

 Unwesentlichen Punkten nicht zu ändern; und die Übereinstimmung 

 der beiden Abtheilungen in dieser Beziehung berechtigt uns wieder 

 zu der Annahme, d;iss die physiologische Bedeutung der betreffenden 

 Eiementarorgane in beiden dieselbe sei. 



Zur vollständigen Kenntniss des ernährungsphysiologischen Ge- 

 webesysteme innerhalb des llol/.körpers würde min noch eine Betrachtung 

 de- Tracheoms 1 ) (L h. der Durchlüftungsorgane. gehören. Dieser Theil 

 defl Mestome \si alter BOWOhJ der Analoinie, als der räumlichen An- 

 ordnung nach 80 vielfach studirt worden, «Ltss es überlliissig wäre, 



im. eh ausfuhrlicher darauf einzugehen. Nur auf einen Punkt möchte 

 ich hinweisen, der zu der hier behandelten Frage in einer gewissen 

 Beziehuni teht, nämlich den gegenseitigen Binfluss der Gefässe und 

 der Elemente des Amylomj aufeinander. 



'i Dietw N.'iini- wurde von W*e termoier im GoganMfc zu itvp liier an 

 K.* . Airtj lom" 



