(24), Bericht über die (Herbst-) Haupt -Versammlung, zu Berlin. 



die in der Revue horticole 1900 S. 270 beschrieben worden ist und 

 aus Ost-Szech'uan stammt. Die Gattung unterscheidet sich von den 

 übrigen Lardizabalaceen, die sämtlich gefingerte Blätter haben, durch 

 gefiederte Blätter. Die Blüten besitzen 3 + 3 grünlichgelbe Kelch- 

 blätter, aber keine Blumenblätter. Die männlichen Blüten haben 

 3 + 3 Staubblätter, deren Fäden zu einer Röhre verwachsen sind, 

 und verkümmerte Fruchtblätter. Die an demselben Stock er- 

 scheinenden Zwitterblüten besitzen außer den Staubblättern 3 ge- 

 trennte Fruchtknoten mit sehr zahlreichen, in 2 Reihen geordneten 

 Samenanlagen. Die Fruchtknoten reifen nicht immer alle drei zu 

 einer Frucht heran. Die vorgelegte Frucht, die aus dem Späthschen 

 Arboret stammte, war 12,5 cm laug und 2 cm dick, von walzen- 

 förmiger Gestalt und ziemlich weich. Ihre Farbe war ein sehr fein 

 getöntes Graublau. Von den 20 — 24 Einschnürungen, die Franchet 

 erwähnt, und die eine Gliederung vortäuschen sollen, war so gut 

 wie nichts zu sehen. Die schwarzen Samen waren in einen süß- 

 schmeckenden Schleim eingebettet, der wie Stärkekleister aussah, 

 aber auf Jodlösung nicht reagierte. Bei der Reife springt die 

 Frucht an der Bauchnaht auf, und die ziemlich dünne Wandung löst 

 sich ab von der schleimartigen, die Samen umschließenden Masse, 

 die in besondere, den einzelnen Samen entsprechende Klümpchen 

 geteilt ist. Dieses Verhalten spricht dafür, daß der Schleim, nicht 

 aus den inneren Schichten der Fruchtwand, sondern aus den äußeren 

 Schichten der Samenschalen entsteht. Demnach würde die Frucht 

 morphologisch nicht als eine Beere zu betrachten sein, wie es in den 

 Beschreibungen der Lardizabalaceen zu geschehen pflegt, sondern 

 als eine echte Balgfrucht. Die Pflanze ist auch im Königlichen 

 Botanischen Garten zu Dahlem vorhanden, wo die verwandte Akebia 

 quinata in diesem Jahre, wie schon früher zuweilen, reich ge- 

 fruchtet hat. 



Herr Koehne erörtert die Unterschiede zwischen den drei 

 sehr nahe verwandten Sopliora - Arten : S. Korolkowi, S. japonica, 

 S. sinensis. Die Unterschiede liegen besonders in den Samen, die 

 man dies Jahr gut studieren konnte, da die Bäume wohl infolge der 

 langen Hitzeperiode reichlicher als sonst oder überhaupt zum 

 ersten Male bei Berlin Früchte getragen haben. 



Herr Ascherson erinnert sich, im Jahre 1880 in Athen reichlich 

 fruchtende tfop/iora-Bäume gesehen zu haben. Die Griechen nennen 

 den Baum aa|xcpopd ; er ist in und um Athen als Alleebaum häufig an- 

 gepflanzt (vergl. Verhdlg. Bot. Ver. XXH. 1880. S. 52). Der Name 



