46 P- Junge: 



o) Südlich der Elbe unterhalb Harburgs: 



19. Bei Lauenbruch und Moorburg reichlich!!. 



20. Bei Neuenfelde mehrfach!!. 



21. Bei Hinterbraak wenig!!. 



22. Bei Assel im Alten Lande nicht reichlich!!. 



23. Bei Neuhaus an der Oste (J. Fit sehen) mehrfach, 

 z. B. Neuhaus, Geversdorf, Otterndorf. 



Angefügt sei eine Bestimmung der Verbreitung in Schleswig 

 und Holstein, die allerdings bei ungenügender Erforschung des Gebiets 

 nur wenig genau resp. vollständig sein wird: 



a) Allgemein: Sehr zerstreut durch alle Teile des Gebiets (ob 

 im mittleren Teile selten?). 



b) Speziell: 



I. Stormarn : Tonndorf bei Alt-Rahlstedt (J. Schmidt). 

 IL Oldenburg i. H.: Nordöstlich von Großenbrode 



(J. Schmidt)!!. 

 HI. Kiel; Im Brok bei Gaarden und an der Schönberger 



Au nördlich von Schönberg (A. Christiansen)!. 

 IV. Hadersleben: Zwischen Hadersleben und Oesby 



(Neuman). 

 V. S ü d erdit lim ar sehen : Nicht selten in Marschgräben 



bei Meldorf (J. Schmidt). 

 VI. Eendsburg: Mehrfach und zum Teile reichlich am 

 nördlichen Eiderüfer unterhalb Rendsburgs von Klint 

 bis Nübbelü. 

 3. Formen : Formenunterscheidungen sind bei V. aquatica bisher kaum 

 vorgenommen worden. Üelakovskys Form glandulifera (vgl. 

 oben) ist die einzige benannte Form ; im übrigen werden nur 

 kleine Formen trockener Standorte angegeben, z. B. von Wahl- 

 stedt in Schweden und von Celakovsky in Böhmen beob- 

 achtet. Letzterer erwähnt (a. a. 0. 165 [1877]) eine Pflanze, 

 welche vielleicht eine Hybride von V. anagallis und ¥. aquatica 

 darstellt. Diese Form ist mit der im folgenden unterschiedenen 

 /'. coerulea nicht identisch; letztere ist nicht hybrid. Beide 

 Arten fanden sich bei uns nicht gemeinsam. 

 Die Pflanze zerfällt anscheinend in zwei Rassen mit ungleicher 

 Entwicklungszeit : 



a) acutifolia nov. vor.: Pflanze schwach bis kräftig, 0,1 — 0,8 m 

 hoch, aufrecht oder aus niederliegendem bis aufsteigendem 

 Grunde aufrecht, einfach oder seltener mit wenigen Ästen. 



