56 T h. Loesener: (221) 



planitiei Silva alta prope Tapana sitae: Seier n. 1660 et 1992, et 

 in Costa Eica prope Nicoya ad rivuli ripam; Tonduz (Herb. Instit. 

 phys.-geogr. nat. costaric.) n. 13808 et 13890. — Flor.: Jan. et Febr., 

 fruct.: Apr. 



Scheint der L. arborea Seem. von Panama sehr nahe zu stehen und 

 im Wesentlichen nur durch kahlere Blätter und die oft fehlenden Blumen- 

 blätter abzuweichen, während die genannte Art, die mir nur aus der See- 

 manschen Publikation bekannt ist, unterseits stark braunrot behaarte Blätter 

 besitzen soll, auch von einem gelegentlichen Fehlen der Petala bei ihr nichts 

 gesagt ist. 



Kubus det. W. Ö. Focke. 



Rubus adenoMchus Cham, et Schlechte!. 



Hab. in Guatemala, in dept. Huehuetenango, in dumetis apnd 

 San Martin: Sei. n. 2600. — Flor.: Apr. 



R. fagifolius Cham, et Schlechtd. 

 Vulg. : „zarzamora" (Brombeere). 



Hab. in Mex., in prov. Pnebla, in distr. Teciutian, apnd Zon- 

 quimistlan, et in distr. Huauhchinango apnd Mesa de San Diego ad 

 silvarum margines in 330 — 400 m alitnd. vigens: Sei. n. 3642 et 

 3756. — Flor.: Dec. et Jan. 



R. floribundus H. B. K. var. Seier I Focke nov. var. ; differt 

 a planta typica foliolorum pagina superiore brevissime tomentosa 

 (non solum pubescente) et sepalis in flore reflexis (non patentibus); 

 inflorescentia panniculata, nmltiflora, stricta, fnndo foliifera. 



Habitat in Mexico, in prov. Chiapas. in distr. centrali, in 

 silva montana inter Iztapa et Zinacantan sita: Sei er n. 2096. — 

 Flor, albid.: Mart. 



R. Liebmannii Focke var. Hhlalgensis Focke var. vel sub- 

 spec. (?) nova; differt a planta typica, cnius flores, praecipue termi- 

 nales, cernui esse solent, pedunculis rectis; praeterea ramornm et 

 foliornm indumentum pilosum multo parcius est. 



Vulg.: „zarzamora". 



Habitat in Mexico, in prov. Hidalgo, prope Zacualtipan: 

 Seier n. 155. 



Auf einem beigelegten Zettel findet sich die Bemerkung: „Die dicht be- 

 haarten Karpelle ließen mich zunächst au Verwandtschaft mit R. occidentalis 

 denken (cfr. Plant. Seier. I. p. 8, in Bull. Herb. Boissier Vol. IL 1894. p. 540); 

 Blütenstand, Blüten, Stacheln usw. würden zu einer solchen Beziehung stimmen. 

 In den meisten übrigen Beziehungen ist aber doch die Ähnlichkeit mit 

 R. Liebmannii weit größer. Die Behaarung der Karpelle stimmt auch noch 

 besser zu der des R. Liebmannii. Das Material genügt nicht zu einer wirklich 

 genauen Charakteristik." (Focke.) 



