XXIII 



ler) »hört/* ex Steudel Nomenciator ed. II. I. p. 441 non Ten. 

 (Hoppe et Hornsch.) (= G. vernus ß. neapolitanus Gawler in 

 Bot. Mag. t. 860, G. vernus ß. grandiflorus Gay, 0. vernus 

 (Wulf. z. Th.) Kerner a. a. 0. S. 295). 3) G. Heuffelianus 

 Herbert in Jon rn. Roy. Hortic. Soc. II'. 273 (1847) (=(7. banaticus 

 Heuffel in Flora 1835 non Gay, G. Heuffelii Nyman Syll. fl. 

 eur. p. 363 (1854), G. Heuffelii Körnicke in Flora 1856 S. 

 476). 4) C. banaticus Gay (1831) non Heuff. (= C. iridiflorus 

 Heuffel, G. byzantinus Herb. Bot. Reg. t. 37, Baker Journ. 

 Linn. Soc. XVI p. 25 non Gawler Bot. Mag. sub t. 1111. vgl. 

 Kör nicke, welcher a. a. 0. S. 475, 476 überzeugend nachwies, 

 dass die Parkinson 'sehe Figur, auf welche Gawler seinen 

 G. byzantinus begründete, und die von Herbert, C. Koch 

 (und jetzt auch noch von Baker) zu G. banaticus Gay gezogen 

 wird, weit von dieser Art verschieden ist. Eine ausführlichere 

 Mittheilung über diesen Gegenstand behält Vortr. sich für 

 eine andere Gelegenheit vor. 



Herr C. Bolle bemerkte, dass Cr ocus - Knollen nach dem 

 Abblühen von Topfpflanzen sehr leicht in die Düngergruben 

 gerathen und mit dem Dung auf's Feld gebracht werden, wo- 

 durch die betreffenden Arten leicht verwildern können. Auch 

 Mäuse verschleppen die Knollen, wie er auf Scharfenberg oft 

 beobachtet habe. 



Hierauf verlas Herr P. Ascherson folgende Mittheilung 

 des Herrn E. v on Fr ey hold (Freiburg i. B.) vom 22. Oct. 1877: 



Bekanntlich herrscht in Bezug auf die Befruchtungsver- 

 hältnisse von Limodorum abortivum (L.) Sw. noch immer einige 

 Ungewissheit. Während einzelne Forscher bei dieser Orchidee 

 Selbstbestäubung annehmen, bezweifeln andere dieselbe. Seit 

 diesem Frühjahr in Freiburg im Breisgau wohnhaft, benutzte 

 ich daher die an dem nahen Kaiserstuhl reichlich sich darbie- 

 tende Gelegenheit, die genannte Pflanze zu beobachten. 



Limodorum abortivum, durch seinen fremdartigen Habitus 

 zu den auffallendsten Pflanzen des Kaiserstuhles gehörend, wäre 

 wohl schon längst ausgerottet, wenn sich seine Rhizome nicht 

 glücklicher Weise so tief im Boden befänden, dass sie meist 

 aller Nachstellungen übereifriger Sammler spotteten. Nichts- 

 destoweniger versuchte ich es noch vor Beginn der Blüthezeit 

 ein reichsprossiges Exemplar mit sehr grossen Wurzelknollen 

 herauszunehmen, um es in meinem Garten in Freiburg zum 



