12 Botanischer Verein der Prov. Brandenburg. 



es wäre bei dem oben beschriebenen Aufbau der Zwillings- 

 blüthe der Spaltungsschnitt mitten durch sie hindurchgegangen. 

 In der monströsen Doppelblüthe fanden sie sich demgemäss 

 auch beiderseits vor einer jeden der beiden Oberlippen, rechts 

 und links von den beiden benachbarten Petalen gedeckt, aber 

 mit der Gesammtkrone bis auf das frei bleibende obere, den 

 Corollenrand überragende Stück verwachsen. Ich deute diese 

 überzähligen petaloiden Gebilde von zugespitzt lanzettlicher 

 Form und einer mit der der Oberlippe übereinstimmenden 

 dunkelpurpurnen Färbung als entwickelte obere Stamina, weil 

 ihre ganze Anordnung und Lage innerhalb des Corollenkreises 

 keine andere Erklärung zulässt. Mitten zwischen den 8 fer- 

 tilen Staubblättern standen 2 getrennte, gerade Griffel, — 2 

 völlig getrennten, normalen Fruchtknoten entspringend. Die 

 Verwachsung beider Blüthen hatte sich also nur auf die Stiele 

 und die drei ersten Blüthenformationen erstreckt, die Car- 

 pistien nahmen nicht an ihr Theil. Hatte die Doppelblüthe 

 in den drei ersten Formationen ein scheinbar gemeinsames 

 Bildungscentrum , so traten für die Carpistien deren zwei ge- 

 trennte auf. Es ist das charakteristisch. Einmal beweist es 

 zur Evidenz die ohnehin kaum fragliche Natur des monströsen 

 Gebildes als durch Verwachsung zweier Blüthen entstanden. 

 Dann aber ist der Fall, dass bei Synanthien die Carpistien 

 allein getrennt bleiben der bei weitem häufigste. Er giebt 

 unter Umständen ein gutes Criterium dafür ab, ob ein in 

 Frage stehendes Gebilde Synanthie oder Einzelblüthe ist. Im 

 vorliegenden Falle wenigstens ist die Annahme eines decameren 

 Metaschematismus völlig ausgeschlossen. Das geht auch daraus 

 hervor, dass die vom Stengel leicht ablösbare Gesammtcorolle 

 unten zwischen den Ursprungsstellen der beiden Sporne zwei 

 Oeffnungen für den Durchtritt der getrennten Carpistien zeigte, 

 welche Oeffnungen durch eine schmale, brückenartige Gewebe- 

 leiste von einander getrennt erschienen. 



Von theoretischer Wichtigkeit bleibt noch eine andere 

 Frage: Construirt man sich das Diagramm 1 ) der beschriebenen 

 Zwillingsblüthe und verzeichnet man in dieses die muthmass- 

 liche Zwillingsebene, d. h. die durch die Furche am Stiel und 

 den zwischen beiden getrennten Carpistien frei gebliebenen 



l ) Vortragender wird ein solches, sowie die Abbildung der in Frage 

 stellenden Synanthie in seiner Hauptabhandlung über Pelorien veröffentlichen. 



