26 Botanischer Verein der Prov. Brandenburg. 



geht hervor, dass die Pflanze eine wahrhaft erstaunliche vege- 

 tative Entwickelung erlangt. Aus einer Wurzel entsprossen 

 bis 150 Halme, welche eine Höhe von 1% — 2V 2 Meter erreichen, 

 dicht mit breiten Blättern besetzt sind und eine reiche Menge 

 Viehfutter von vorzüglichster Beschaffenheit liefern. Leider ge- 

 langte indess die Pflanze selbst im südlichsten Frankreich (sie 

 wurde u. A. auch von dem verstorbenen Thuret in Antibes 

 und von Naudin in Collioure cultivirt) nur spät und unvoll- 

 kommen zur Blüthe und reifte ihre Früchte nicht, so dass man, 

 da sie nicht andauert, bei Anbau in grösserem Maassstabe auf 

 jedesmalige Einfuhr des Samens aus Amerika angewiesen wäre, 

 falls nicht etwa der ebenfalls versuchte Anbau in Algerien 

 bessere Ergebnisse liefert. 



Ueber die systematische Stellung dieser Pflanze hat sich 

 neuerdings in Frankreich eine Meinungsverschiedenheit gezeigt. 

 Durieu, welcher nur die männlichen Blüthen völlig ausgebildet, 

 die weiblichen dagegen nicht vollständig entwickelt gesehen hatte, 

 versetzte die Pflanze mit jenem glücklichen Instinct, der den 

 begabten Systematiker charakterisirt, in die Gattung Reana 

 Brign. (vgl. Verh. bot. Vereins a. a. 0. S. 80) und nannte sie 

 wegen ihrer vegetativen Ueppigkeit R. luxurians. Schwer 

 verständlich ist es, dass ein Forscher wie Professor J. Decaisne 

 (Gardeners' Chronicle 29. April 1876, S. 566) das im Pariser 

 Jardin des plantes zur Blüthe gelangte Gras für das bekannte 

 Tripsacwn monostachyum Willd. erklären konnte, ein Irrthum, 

 den übrigens bereits Herr E. Fournier, der ihn Anfangs 

 (Illustration horticole 1876, No. 6. S. 93) wiederholt hatte, bereits 

 berichtigt hat (1. c. No. 9, S. 143). Abgesehen von der Ver- 

 keilung der Geschlechter in den Blüthenständen, welche bei 

 l'ripsacum stets, sowohl die gipfel- als die Seiten ständigen, 

 am Grunde weiblich, oben männlich sind, und der oben an- 

 gedeuteten auffälligen Formverschiedenheit der Achsenglieder 

 ist auch der Bau der Narbe bei beiden Gattungen wesentlich 

 verschieden. Bei Euchlaena wie bei Zea ist eine sehr lange, 

 fadenförmige, normal ungetheilte Narbe vorhanden, während 

 bei Trijpsacum der Griffel sich nahe über den Spelzen in zwei 

 getrennte Narbenäste spaltet. 



Euchlaena luxurians Durieu et Aschs. (der ältere und sichere 

 Name Euchlaena muss vor dem jüngeren und immerhin noch 

 etwas zweifelhaften Namen Reana vorangestellt werden) stimmt 



