50 Botanischer Verein der Prov. Brandenburg. 



regelmässige, meist annähernd septifrage Lappen zerreisst. 

 Dies Aufspringen ist einerseits von dem bei Lythrum, andrer- 

 seits von dem bei Ammannia nur bei grosser Aufmerksamkeit 

 zu unterscheiden. Nichtsdestoweniger gewinnt man, sobald 

 man dasselbe zu Grunde legt, eine natürliche, dem geübten 

 Blick auch am Habitus unschwer kenntliche Gattung von 

 eigenartigem Gepräge. 



Legt man hingegen auf das Aufspringen der Frucht mit 

 Baillon nur geringen Werth, so ist man genöthigt, nicht 

 bloss die genannten 4 Gattungen, sondern consequenterweise 

 ausserdem auch Heimia und Decodon zu einer durchaus nicht 

 mehr natürlichen Gattung zusammenzuschmelzen. Letztere 

 beiden sind nämlich von Lythrum und Nesaea nur durch lo- 

 culicide Kapseln unterschieden; nach Ansicht des Vortr. ist 

 dieser Unterschied aber von höchster Wichtigkeit. (Vgl. Fl. 

 Bras. 73, S. 201.) 



Hat man nun Ammannia scharf und natürlich abgegrenzt 

 in genau demselben Umfange, den Hiern mit richtigem Blick 

 dieser Gattung gegeben hat, so muss nunmehr auch Peplis noch 

 von fremden Zuthaten gereinigt werden, ehe man beide Grup- 

 pen vergleichen kann. Da ist zunächst zu constatiren, dass 

 Peplis in dem bisher, auch von Baillon, angenommenen Um- 

 fang zwei Lythrum- kxtew in sich schliesst, die fast alle Auto- 

 ren , durch ihren auf den ersten Blick Peplis - ähnlichen Ha- 

 bitus verlockt, zu letzterer Gattung gezählt haben. Die eine 

 Art ist Lythrum nummulär ifolium Lois. (1810), welche zahl- 

 reiche Synonyme besitzt, nämlich Ammannia borysthenica Fisch, 

 et Bess., Ammannia Boraei Guep. 1 ), Peplis borysthenica Spreng., 

 P. Boraei Guep. (in Jord. Obs. III. 81), P. australis Gay, P. 

 biflora Salzm., P. erecta Req., P. Timeroyi Jord., P. nummulari- 

 folia Jord., P. tithymaloides Bertol., Middendorfia borysthenica 

 Trautv., M. hamulosa Trautv., vielleicht auch Lythrum gemini- 

 florum Bertol. Dass die unter diesen Namen beschriebenen 

 Formen sämmtlich einer Art angehören, ist dem Vortr. bei 

 mehrfach wiederholter genauer Prüfung zur festesten Ueber- 

 zeugung geworden, da sie sich leicht in eine ununterbrochene 

 Reihe ordnen und durch kein einziges auch nur annähernd 

 constantes Merkmal unterscheiden lassen. Die zweite der oben 



1 ) Uebrigens von Gu^pin selbst in Fl. Maine-et-Loire ^d. 2 zu L. 

 nu m miliar ifolium gezogen. 



