7ß Botanischer Verein der Prov. Brandenburg. 



Schwierigkeit; Vortragender erklärt sich hierbei für einen 

 Gegner der Darwinschen Theorie. 



Derselbe legte vor und besprach die Abhandlung von 

 Grönlund: Bidrag til Oplysning om Gräsfrugtens Byggning 

 hos forskj ellige Slägter og Arter (Bau der Grasfrucht bei ver- 

 schiedenen Gattungen und Arten; aus Botanisk Tidsskrift 3 

 Ser. I. 1876 p. 140-174.) (N. d. P.) 



Herr F. Thomas (Ohrdruf) sprach über Eintheilung 

 der Phytoptocecidien (Milbengalle n). Der Vortragende 

 erklärt, eine specialisirte Eintheilung dieser Cecidien bisher 

 deshalb nicht unternommen zu haben, weil die zahlreichen 

 Uebergangsformen scharfe Gruppirung erschwerten.. Beye- 

 rinck's Eintheilung der Gallen (Botan. Zeitung 1877 No. 2 

 u. 3) scheint ihm auch in einigen die Phytoptocecidien betref- 

 fenden Punkten verbesserungsfähig und ist die Veranlassung 

 zu nachstehendem Versuch geworden. Ueber die Unhaltbarkeit 

 der Formulirung von Beyerin ck's oberster Eintheilung aller 

 Gallen hat sich Vortragender schon in einem Aufsatz in der 

 Zeitschr. für d. gesammt. ISaturwissenschaften 1877 Bd. XL1X. 

 S. 351 f. ausgesprochen und verweist auf diesen, sowie auf 

 seine Bemerkung über unbegrenzte Weiterentwicklung von Gallen 

 in den Verhandl. unseres Vereins 1874 S. 43. Ausserdem er- 

 scheint ihm die Unterscheidung von Reihe 1 und 2 in B.'s 

 »einfachen, äusserlichen Phytoptits-G allen <( nicht bezeichnend 

 genug. Der Entstehung der Cecidien entsprechend glaubt Vor- 

 tragender die Rollungen und Faltungen besser zu charakterisiren 

 durch das Merkmal der nicht punkt- oder flächen-, sondern 

 mehr oder weniger linienförmigen Angriffsstelle der Gallmilben. 

 Auch die zugleich mit der Randdeformation auftretenden Aus- 

 stülpungen der Blattspreite bei Lonicera Xylosteum L. und Salix 

 purpurea L., welche Vortragender selbst noch kürzlich als Ueber- 

 gangsformen zwischen Rollung und Cephaloneon glaubte bezeich- 

 nen zu müssen, geben sich, unter diesem Gesichtspunkt betrachtet, 

 als nicht-eephaloneonartige Cecidien zu erkennen, da bei ihnen 

 die linienförmige Angriffsstelle deutlich ist. Wenn das ausser- 

 gewöhnliche Vorkommen der Pleuroceeidien an Blattstielen, 

 Stengeln etc. unerwähnt gelassen wird, so würde sich die An- 

 ordnung der Phytoptocecidien folgendermassen gestalten: 



A. Pleuroceeidien (Erklärung dieses Terminus s. Zeitschr 

 f. d. ges. jSaturw. Band XLI1. S. 514). 



