Sitzung vom 28. September 1876. 143 



fleischig werden können, wie der vorliegende Fall bei der 

 Birne »Kaiser Alexander" zeigt, wenn man ferner, wie bei den 

 3 Birnen »Gute Graue", sieht, dass die fleischigen Blumen- 

 resp. Staubblätter jede unter sich zu einer einzigen fleischigen 

 Masse verschmelzen und die im Eingange besprochenen Etagen 

 bilden können, so fragt sich, ob wirklich der fleischige Theil 

 der Pomaceenfrucht — abgesehen von den Carpellen — ein 

 Achsengebilde allein sei. Unter vielen anderen Autoren ist 

 auch Irmisch dieser Ansicht. Er bildet in der Flora 1858 

 Taf. I. Fig. 1 und 2 monströse Birnen ab, die ganz ähnlich 

 den beschriebenen »Guten Grauen" gebildet sind, sagt 

 S. 39: „Es beweisen diese Fälle auf's Neue, dass die Birnen 

 und die nächst verwandten Fruchtformen Metamorphosen der 

 Achse sind, in welche die Fruchtblätter eingesenkt sind" und 

 nennt das Ganze eine »Gipfelsprossung". 



Auch Masters spricht sich bei Betrachtung derartiger 

 Monstrositäten ähnlich aus. (Vegetable Teratology p. 178, 

 422 sq., wo auch die weitere Literatur einzusehen ist.) Lind- 

 ley scheint dagegen ein Fleischig- werden der Blumenblätter neben 

 dem der Achse anzunehmen. Er bildet in Gardeners' Chro- 

 nicle 1851 p. 723 drei monströse Birnen ab, ähnlich wie die 

 »Guten Grauen", von denen namentlich die dritte (Fig. 3 da- 

 selbst) höchst interessant ist, da sie beinahe eine vollständige 

 Antholyse darstellt. Zwei der fleischig gewordenen Staubge- 

 fässe haben sich fast losgelöst und bilden scheinbar 2 be- 

 sondere Birnen (ohne Kelchauge). Lindley sieht sie auch 

 als solche an und betrachtet sie als Sprosse aus den Achseln 

 der ebenfalls fleischig gewordenen Blumenblätter ; indessen, 

 da kein Durchschnitt gegeben, so lässt sich über die Natur 

 dieser beiden Körper sehr streiten. 



Auch Herr Th. Liebe hat bereits, ehe vorliegende Mit- 

 theilung gemacht wurde, in der »Natur", 3. Sept. 1877 (daraus in 

 oesterr. landw. Wochenblatt 1878, N. 1, S. 5) die in der 

 Vereins sitzung am 28. Sept. vorgelegten Abbildungen ver- 

 öffentlicht und spricht sich entschieden für die Blattnatur der 

 Pomaceenfrucht aus. 



Die Wahrheit liegt, wie so oft, wohl in der Mitte. 

 Celakovsky wirft schon (1. c. 366) die Frage auf, ob der 

 Kelch von der Cupula einfach emporgehoben werde wie die 

 Corolle, oder ob er mit der Cupula in derselben Weise ausser- 



