144 Botanischer Verein der Prov. Brandenburg. 



lieh verwachse wie die Carpelle innerlich. Er negirt allerdings 

 den letzteren Fall bei den Poraaceen (und Rosaceen im wei- 

 teren Sinne), während er ihn für Umbelliferen , Vaccinieen, 

 Compositen, Valerianeen u. s. w. gelten lässt. Allein wenn, 

 wie in unsern Beispielen, Kronen- und Staubblätter fleischig 

 werden, ja zu einer soliden fleischigen Masse verwachsen 

 können, so ist nicht abzusehen, warum nicht auch die Kelch- 

 blätter im untern Theile fleischig werden und zu einem Ganzen 

 verschmelzen können, resp. von Anfang an verschmolzen sind. 

 Ohne van Tieghem's Schlüsse aus dem Lauf der Gefäss- 

 bündel zu aeeeptiren, muss doch constatirt werden, dass bei 

 jugendlichen Blüthenknospen von Aepfeln und Birnen die Ge- 

 fässbündel für die Achse und die für den Kelch schon im un- 

 tersten Theile getrennt verlaufen, während sich die Gefäss- 

 bündel für die Blumenkrone erst weiter oben von denen des 

 Kelches abzweigen. Erwägt man nun ferner, dass mitunter 

 auch die Beschaffenheit des mehr centralen Theils des 

 Fruchtfleisches bei Aepfeln, und namentlich bei Birnen, eine 

 andere ist als die des peripherischen, so drängt sich die An- 

 sicht auf, dass nicht bloss die Achse (Cupula) son- 

 dern auch der untere Theil der Kelchblätter die 

 fleischige Masse der Pomaceenfrucht bilden. Schon 

 die 5 Rippen an manchen Aepfeln, z. B. dem Calvill, dem 

 Danziger Kantapfel etc. scheinen auf eine Betheiligung des 

 Kelches an der eigentlichen Apfelfrucht hinzudeuten. — Inter- 

 essant wäre es, wenn auch Monstrositäten gefunden würden, 

 wo der untere Theil der Frucht solche Wülste zeigt, wie die 

 »Kaiser Alexander" oben. Das würde mit zur Bestätigung 

 vorstehender Ansicht dienen. 



Abbildungen von merkwürdigen monströsen Birnen finden 

 sich ferner in Revue horticole 1867 p. 450 fig. 39; 1868 p. 

 50, 4 und 5 (diese sehr ähnlich der »Kaiser Alexander") ; 

 1870 p. 95 fig. 18 (Blattzweige nahe der Basis aus der Birne 

 herauskommend, was sich wohl durch Ueberwallung von oben 

 her erklärt). Am interessantesten ist die Abbildung in Rev. 

 hört. 1867 p. 450, weil dort Blumen- und Staubblätter an der 

 Basis fleischig, oben blattartig sind. Das wird doch wohl 

 Niemand als Prolification der Achse deuten wollen. Auch in 

 Gardeners' Chronicle, wo mehrfach monströse Birnen ab- 

 gebildet sind (u. a. 1871, p. 1166; n. ser. II. (1874) p. 398, 



