Beiträge zur Kenntniss der gelbblüthigen Dianthas-Arten. 5 



blatter sind zinnoberroth mit ungestielten, kleinen Drüsen 

 bestreut; an der unteren Seite sind sie von gelblicher Farbe, 

 im Ganzen keilig -verkehrtei förmig, an der Spitze zugespitzt 

 gezähnt. (Vgl.. Boiss. fl. or. I. p. 511.) 



Mit diesen Charakteren stellt Boissier den D. cinnabarinus 

 an die Spitze jener Arten, welche die Gruppe der »Carthusiani 

 Boiss." bilden, deren Hüllblätter schuppenförmig ausgebreitet, 

 trockenhäutig, die Kelchzähne aber spitzig oder zugespitzt 

 sind. Bei dieser Pflanze aber ist, wie ich es schon erwähnte, 

 die Granne der Schuppen grün, krautartig, und wenn wir 

 die Mediterran- Arten (D. Libumicus Bartl. 1 ), D. Balbisii Ser., 

 D. ferrugineus L.) in die Gruppen Boissier's einreihen wollen, 

 so müssen wir diese entweder hinter den mit schmäleren, 

 grünbegrannten Kelchschuppen versehenen D. viscidus Bory et 

 Chaub. stellen, oder es ist angezeigt, die breitschuppige Gruppe 

 zu theilen, je nachdem die Grannen der Schuppen grün, kraut- 

 artig (Ferruginei-Gru^'pe, wohin D. capitatus Pall. und D. Gi- 

 brarius Clem. gehören würden) oder ganz trockenhäutig sind. 

 = Garthusiani. 



Von den beiden andern gelbblühenden Arten steht D. Gu- 

 liae Janka dem D. cinnabarinus näher, als D. Knappii Aschers, 

 et Kan. Diese Pflanze wurde von Victor v. Janka im 

 Sommer 1874 in der Umgebung Neapels gefunden, und in dem 

 in Malta erscheinenden Journal »il Barth" III. No. 21 p. 422, 

 später in Oesterr. Bot. Zeitschr. 1875 p. 84 beschrieben. 



Herr V. v. Janka bezeichnet die verwandtschaftliche Be- 

 ziehung seiner neuen Pflanze mit den Worten, dass sie sich 

 ungefähr so zu D. Garthusianorum verhalte, wie D. Knappii 

 Aschers, zu D. Libumicus. 



Der (abgesehn von andern Unterschieden) grün begrannte, 

 hautartig blasse Kelchschuppen besitzende D. Ouliae ist aber 

 von I). Garthusianorum weit verschieden; nach Boissier's Ein- 

 theilung gehören beide sogar in verschiedene Gruppen und so 

 können wir sie nur durch die Verbindungsglieder verwandter 

 Arten vergleichen. 



J ) In Bartling's Flora der österr. Küstenländer S. 51 (veröffentlicht in 

 Bartl ing und Wc nd lan d's „Beiträgen zur Botanik" II) wird Wendland 

 als zweiter Autor bei D. Libumicus nicht erwähnt ; es ist daher nicht richtig, 

 Wendland als zweiten Autor anzuführen. 



