]_£ V. v. ßorbäs: 



auch mit der Abbildung; Seguier's Fl. veronens. L t. VIII. ! 

 und mit der Besehreibung von Villars gut überein. Aus 

 diesem folgt, dass D. Seguierü Chaix apud Vill. (1789) eine 

 Priorität hat gegenüber dem D. asper Willd. (1809), wie wir 

 diese schon bei Bartling 1. c. anerkannt finden. Dass D. 

 Seguierü ein Rhizom oder auf der Erde liegende Stämmchen, 

 sowie zur Blüthezeit sterile Blattbüschel besitzt, ist 

 zwar erwähnt [Mertens und Koch: Deutschlands Fl. IQ. 

 p. 198; Kittel: Taschenbuch der Flora Deutschlands 947; 

 diese letztere Angabe bezieht sich indess auf den D. silvaticus 

 Hoppe, welchem auch Grenier und Godron diese Charaktere 

 zuschreibt 1 )]; trotzdem will man denselben noch immer mit 

 unserem D. collinus W.Kit, vereinigen, der dieses Verhältniss 

 nicht zeigt. Dazu kommt bei dem D. Seguierü Chaix noch 

 die hellgrüne Farbe, die dicken Knoten, die längeren, häufig 

 sehr langen, schmal linealen dreinervigen, zugespitzten kahlen, 

 nur am Rande rauhen Blätter, welche bei dem D. collinus 

 W.Kit kürzer, lineallanzettlich und gegen die Basis so ver- 

 schmälert sind, dass das Blatt in der Mitte sehr häufig zwei- 

 mal breiter ist, als an der Basis, 5 — 7 Nerven zeigt, wovon 

 der Hauptnerv häufig verzweigt, an beiden Flächen, sowie 

 am Rande von kürzeren Haaren rauh erscheint, weshalb auch 

 die Pflanze grau aussieht. Die platten Blüthenstiele des D. 

 Seguierü sind am Rande rauh, die abstehenden Kelchschuppen 

 sind länger zugespitzt, so dass sie über die Hälfte der Kelch- 

 röhre hinausragen. Die Blüthen sind viel grösser, die Platte 

 ist fast so lang wie der Nagel, an der Spitze in längere und 

 auch gespaltene Zähne eingeschnitten. Die Platte der 

 Blumenkrone bei D. collinus ist zweimal kürzer als der Nagel, 



2 ) Vergleiche auch Celakovsky Prodr. der Fl. v. Böhmen, S. 506, 

 507. Verf. lässt trotz der guten Untersuchung von Gren. et Godr. den D. 

 silvaticus Hoppe noch immer mit D. Seguierü Chaix vereinigt. Nach den 

 Exemplaren, welche der Erzbischof Haynald in Böhmen sammelte (Nol- 

 lendorfor Höhe u. e. w.) und richtig bestimmte, kann ich das Vorkommen 

 das D. tihaticiui Hoppe in Böhmen bestätigen; echten D. Seguierü Chaix 

 sah ich aber von dort nicht. Den echten D. silvaticus sah ich auch im 

 Herbar des Dr. Haynald aus der Schweiz (Schleich. Herb. Schott), pres 

 de Toelz daus la Haute Baviere F. Schultz herb. norm. Cent 9. No. 926. ; 

 Ems (Jul. 1873 leg. Haynald). Im Müuchener Kgl. Herbar ist er von 

 Ebersdorf (Schreb.), Regensburg (Hoppe), Helvetia (D. alpeslris Schleich.!), 

 vom Spitzberg bei Oelsa, Erzgebirg, München bei Deining, leider alle ohne 

 sterile Blattbüschel. 



