XXEK 



Medicago Aschersoniana Urb. S. 1877. (Schon früher da- 

 selbst von Herrn R. Knorr, nebst M. arabica (L.) All. ge- 

 sammelt, vgl. Verhandl. Bot. Ver. Brand. 1873 S. XXVI). 



Asperula orientalis Boiss. et Hohenack. R. Zwischen Run- 

 kelrüben auf einem Felde Sept. 1877. Offenbar Gartenflücht- 

 ling, wie bei Oderberg. (Vgl. Verh. Bot. Ver. Brand. 1875 S. 

 XVII). 



Stachys germanica L. S. 1876. Diese auch in unserer Pro- 

 vinz, z. B. im Oderthale stellenweise verbreitete Art ist dort 

 jedenfalls aus weiter Entfernung eingeschleppt. 



Amarantus melancholicus L. 5. parvifolius Moq. Tand, in 

 De Cand. Prod. XIII. II. S. 262.! R. 1874. S. 1876, auch 

 schon 1873 beobachtet. Diese Form stimmt genau mit (zum 

 Vergleich vorgelegten) Exemplaren des Kgl. Herbars zu Berlin 

 überein, welche von Mund und Maire am Cap gesammelt 

 und von dem Monographen der Amarantaceen mit der oben 

 angeführten Bestimmung versehen sind. Indess bleibt es dem 

 Vortr. sehr zweifelhaft, ob diese Form wirklich zu A. melan- 

 cholicus L. gehört, dessen bekannteste Varietät der häufig cul- 

 tivirte A. tricolor L. darstellt. Authentische Exemplare des 

 von Moquin-Tandon aus Südafrika (1. c.) beschriebenen A. 

 Tliunhergii stehen nicht zur Verfügung, und die Beschreibun- 

 gen dieses Schriftstellers sind nichts weniger als zuverlässig. 

 So sind die Blätter unserer Form keineswegs »rhombea«, son- 

 dern »spathulata«, wenn auch hie und da mit stumpfwinklig 

 vorspringenden Seitenecken. 



(Emex Centropodium Meissn. (vgl. Verhandl. Bot. Verein 

 Brand. 1873 S. XXVI) ist dem Vortr. in den letzten Jahren 

 von S. nicht zugekommen.) 



Panicum verticillatum L. S. 1876. Dies kosmopolitische 

 Gras findet sich auch in unserem Florengebiete an verschie- 

 denen Orten als Gartenunkraut und an Zäunen eingebürgert; 

 für das Vorkommen bei S. gilt aber dieselbe Bemerkung wie 

 für das der Stachys germanica, L. 



Tragus Berteroanus R. et S., T. occidentalis JNees, Lappago 

 racemosa p. erecta Kunth, L. phleoides Fig. et De JSot. 1 ) S. 



J ) Phalaris muricata Forsk. (Fl. Aeg. Arab. p. XIX, 202), welche von 

 Nees (Fl. Afr. austr. ill. Gram. p. 73) zu dieser Art gezogen wird, gehört 

 jedenfalls nicht zu derselben und auch nicht zu dem indischen T. biflorus 

 (Bozb.) it. et S., zu welchem sie Koxburgh citirt, sondern zu T. racemo- 



