36 Botanischer Verein der Proy. Brandenburg. 



(Forin von Salix purpurea L.) in einem dortigen Garten in den 

 meisten Jahren an vielen Zweigen Staub- neben Fruchtblüthen. 



Derselbe besprach eine Anzahl neu erschienener Schrif- 

 ten: Lad. Menyhärth, Kalocsa videkenek növenytenyeszete 

 (die Vegetation der Umgebung von Kalocsa); A. Ernst, 

 Vargas considerado como botanico ; 0. Drude, Geograph. 

 Verbreit. d. Palmen; Maxwell Masters, On some points in 

 the Morphology of the Primulaceae (Trans. Linn. Soc.) Als beson- 

 ders wichtig aus dem Inhalt dieser Schrift hob Vortr. hervor, dass der 

 Autor die selbständige Anlage der Blumenblätter bei denPrimula- 

 ceen nach aussen von den Staminalanlagen behauptet; ferner dass 

 er bei den Emergenzen der Blumenblätter bald, gemäss der 

 von Herrn P. Magnus in der Sitzung vom Juli 1877 S. 95 

 angegebenen Regel, die Ventralflächen des Blumenblatts und 

 der Emergenz einander zugewendet, bald, von jener Regel ab- 

 , weichend, die Ventralflächen beider nach innen, die Dorsal- 

 flächen nach aussen gewendet gefunden haben will; endlich, 

 dass er bei Staubgefässen, welche in Carpelle metamorphosirt 

 waren, das Auftreten einer grösstenteils abgelösten Placenta 

 beobachtet habe. Letztere Thatsache scheint dem Vortr. zu 

 Gunsten der von van Tieghem, Celakovsky und Magnus 

 behaupteten carpellaren Natur der Placenten bei den Primula- 

 ceen zu sprechen. 



Ferner besprach derselbe einige ältere und neuere Litte- 

 raturangaben über Populus euphratica Oliv. (vgl. Sitzungsber. 1876 

 S. 94 ff.) unter Vorlegung der Abhandlung von K remer, Deserip- 

 tion du Populus euphratica, sadecouverte sur les frontieresduMaroc 

 et son introduction en France, der Mittheilungen von M. Staub in 

 den Magyar növenytani lapok, Nov. 1877, und des in derselben 

 Zeitschrift, Februar 1878, in Uebersetzung mitgeth eilten Briefes 

 von Heer. Herr Staub hatte auf der Abbildung der fossilen 

 Populus mutabilis Heer die in der Kremer'schen Schrift an der 

 lebenden Pflanze abgebildeten Drüsen der Blattbasis vermisst, 

 sich deshalb brieflich an Professor Heer gewendet und von 

 demselben folgende Antwort erhalten: 



„Die Populus mutabilis steht unzweifelhaft der P. euphra- 

 tica Ol. sehr nahe, und es kann allerdings in Frage kommen, 

 ob sie nicht geradezu mit derselben zu vereinigen sei. Ich 

 habe in meiner Flora tertiär. Helv. n. p. 24 auf diese nahe 

 Verwandtschaft hingewiesen, glaubte aber sie unterscheiden zu 



