54 Botanischer Verein der Pror. Brandenburg. 



Die Sporen sind 0,016—0,020 mm. lang und 0,01—0,014 mm. 

 breit; sie sind von einer hellgelblichen Farbe und haben ein 

 zierliches, mit kleinen, dicht bei einander stehenden, vertieften 

 Maschen gezeichnetes Epispor. Die Keimung der Sporen 

 konnte leider nicht beobachtet werden. 



Der Pilz schliesst sich am nächsten dem Pilze an, den 

 Nägeli in den Wurzeln von Iris beobachtet, als Schinzia 

 cellulicola Mg. in Linnaea Bd. XVI. 1842 pg. 279—283 

 beschrieben und auf Tafel XI Fig. 1 — 10 abgebildet hat. 

 Er schliesst sich so nahe an, dass man die Identität mit 

 demselben vermuthen möchte. Doch erwähnt der so exacte 

 Nägeli weder die grubige Beschaffenheit des Epispors der Sporen 

 und die korkzieherartige Einrollung der Spitze des Sterigmas, 

 noch sind sie auf seinen Abbildungen zu sehen. Vortr. ist 

 daher geneigt den Pilz als eine neue Art der Gattung Schinzia 

 zu betrachten, die er Schinzia cypericola nennt. Von der von 

 Wo ronin in den Wurzeln der Erlen beobachteten Schinzia Alni 

 Wor. weicht sie durch Structur und Grösse der Sporen be- 

 trächtlich ab. 



Nachschrift. Von Herrn P. Ascherson erhielt Vortr. 

 im Juli d. J. Stöcke von Juncus bufonius L. , deren Wurzeln 

 zahlreich zu kleinen Knollen angeschwollen, und die an 

 demselben Standorte am Hahlensee gewachsen waren. Die 

 Untersuchung zeigte, dass in den Wurzelknollen genau 

 dieselbe Schinzia ebenso vegetirte, wie in den Wurzel- 

 knollen von Cyperus, dass also meine Schinzia cypericola 

 in den durch ihre Vegetation knollig angeschwollenen 

 Wurzeln von Juncus bufonius wuchs. Dieser Fund legt die 

 Vermuthung noch weit näher, dass diese Schinzia mit der 

 alten von Nägeli in den Iris -Wurzeln gefundenen identisch 

 sein, und Nägeli die geringeren Einzelnheiten bei dem grös- 

 seren Interesse des ganzen Auftretens des Pilzes seiner Auf- 

 merksamkeit nicht gewürdigt haben möchte. 



In der sich hieran knüpfenden Discussion äusserte Herr 

 C. Jessen Zweifel daran, dass die Wurzelanschwellungen der 

 Leguminosen immer durch parasitische Einflüsse erzeugt würden, 

 da er die Anschwellungen auch parasitenfrei gefunden habe. 



Herr L.Wittmack, welcher diese Wurzelknöllchen ebenfalls 

 für normale, nicht von Parasiten veranlasste Bildungen hält, be- 

 rief sich auf die gleiche Ansicht von De Vries, welcher sie 



