Sitzung vom 27. December 1878. 133 



sich Verf. mit der Annahme, dass diese Bedingungen zur Zeit 

 der Entstehung der Species eingewirkt haben, einer Ver- 

 muthung, die für manche Fälle als höchst unwahrscheinlich 

 bezeichnet werden muss. So findet sich z. ß. bei den Gymo- 

 docea-Artm der Sectionen Phycagrostis und Phycoschoenus einer- 

 seits, Amyhibolis andererseits nach den Untersuchungen des 

 Herrn P. Magnus (Sitzungsber. Ges. naturf. Freunde 1870 

 S. 85 ft'.) ein völlig verschiedener anatomischer Bau von Blatt 

 und Stamm; dagegen stimmt der Bau der Blätter der Arten 

 von Gymodocea (Phycagrostis) nahezu mit dem der Hydro- 

 charitaceen- Gattung Thalassia überein. Wir haben hier 

 also ein Verhalten, das dem der Priwula - Arten resp. der 

 Uebereinstimmung von Hottonia mit Myriophyllum völlig analog 

 ist, und doch ist es höchst wahrscheinlich, dass alle erwähnten 

 Seegräser seit ihrer Entstehung unter wesentlich übereinstim- 

 menden äussern Bedingungen gelebt haben. Andererseits ist es 

 durchaus nicht bewiesen, dass die Blüthencharaktere nicht von 

 äusseren Bedingungen beeinilusst werden. Die neuerdings so 

 vielfach untersuchten Wechselbeziehungen von Blumen und 

 Insekten machen vielmehr eine Aenderung dieser Charaktere 

 durch Anpassung von vornherein sehr wahrscheinlich. Kurz, 

 die Behauptung des Verfassers (S. 83) »dass überall die ana- 

 tomischen Charaktere nicht als Verwandtschafts - Charaktere, 

 sondern nur als Anpassungs- Charaktere zu betrachten sind" 

 ist in dieser Allgemeinheit unannehmbar. Verf. findet für 

 diese Betrachtung schon im Verhalten der übrigen Primulaceen- 

 Gattungen grosse Schwierigkeiten, deren Arten in ihrem ana- 

 tomischen Bau mehr übereinstimmen, als die der einzelnen 

 Primeln eines Bautypus. Er stellt für dies verschiedene Ver- 

 halten zwei Erklärungs- Versuche auf: 1) Primula ist älter als 

 die übrigen Gattungen, deren Arten nicht so lange verschie- 

 denen Einflüssen ausgesetzt, sich noch nicht so differenzirt 

 haben als die Primeln. 2) Ein gleiches Alter angenommen, 

 haben sich die Primeln unter verschiedenartigeren Einflüssen 

 ausgebildet. Dem Verf. scheint die erste Möglichkeit wahr- 

 scheinlicher; Ref. möchte fragen, ob nicht einfacher anzuneh- 

 men ist, dass die Primeln in diesen Merkmalen eine grössere 

 Variabilität besitzen als die übrigen Gattungen, womit freilich 

 nicht viel mehr erklärt ist als durch die bekannte Antwort des 

 Candidaten auf die Frage: quare opium facit dorraire, welche 



