(56) Tagesordnung der Sitzungen im abgelaufenen Geschäftsjahre. 



N T jem-Platte überschreitet. Sonderlich bemerkenswerte Unterschiede 

 in der Plastik der Landschaft sind nicht vorhanden. Es bleiben nur 

 zwei Möglichkeiten: Klimatische und edaphische Verschiedenheiten. 

 Die Frage nach der klimatischen Bedingtheit, stellt, uns vor ein 

 Problem, das bisher in der ja leider noch so wenig erforschten Öko- 

 logie der afrikanischen Hylaea nicht die genügende Beachtung ge- 

 funden hat. In Indo-Malesien ist der Unterschied zwischen Eegen- 

 wald und Monsunwald jedem Forstmann geläufig; sollten denn diese 

 Begriffe nicht auch für Afrika Geltung haben? Meines Wissens ist 

 Thompson der erste, der in seinem pflanzengeographisch garnicht 

 hoch genug einzuschätzenden Forst-Bericht über die englische Gold- 

 Küsten-Kolonie diese Frage zur Diskussion gestellt hat. Er unter- 

 scheidet scharf zwischen dem ..Regenwald oder feuchten immer- 

 grünen Tropenwald" und dem „Monsun -Wald" oder „mixed deciduous 

 Forest". Es ist sehr interessant zu sehen, wie auf der seiner um- 

 fangreichen Arbeit beigegebenen Karte der Monsun -Wald tief in das 

 (rebiet des echten Regenwaldes einspringt. Es spricht manches 

 dafür, daß im nördlichen Molundu-Bezirk ebenfalls ein solches Vor- 

 dringen des „mixed deciduous forest" stattfindet; leider fehlen klima- 

 tologische Beobachtungen, die in dieser Hinsicht Klarheit schaffen 

 könnten. Es bleibt aber auch noch eine andere Möglichkeit; der 

 Grund des schroffen Wechsels kann auch in geologischen Verhältnissen, 

 in edaphischen Ursachen zu suchen sein. Ich vermute, daß diese 

 Begründung am meisten ins Gewicht fällt. Wir müssen da von jenen 

 merkwürdigen geschlossenen Decken von zelligem Brauneisenstein 

 ausgehen, über denen sich die „Grasfelder" längs der alten fran- 

 zösischen Grenze entwickelt haben. Derartige Bildungen treten west- 

 lich von Assobam nirgends mehr auf; die „Grasfelder" innerhalb des 

 großen Dscha-Bogens zeigen geologisch einen ganz anderen Charakter, 

 so sehi sie auch als kurzrasige Grashalden über anstehendem Gestein 

 mit denen des nordöstlichen Molunclu-Bezirkes übereinstimmen mögen. 

 P^s mag genug sein, diese Frage aufgeworfen zu haben, lösen kann 

 sie nur der Geologe; der Botaniker muß sich einstweilen damit be- 

 gnügen, die floristischen Unterschiede festzustellen. 



Auf einen Punkt soll aber noch ausdrücklich hingewiesen 

 werden; nach allem bisher gesagten könnte es scheinen, als ob die- 

 jenigen recht behalten, die behaupten, daß im Gesamtgebiet der 

 Hylaea nach Osten zu eine sichtliche Abnahme der Artenzahl einträte. 

 In gewissem Sinne hat diese Anschauung ja ihre Berechtigung; so 

 reich wie die küstennahen Wälder zwischen dem Kamerun -Berg 

 und Kap Lopez mit ihren sehr hohen Niederschlägen ist wohl kein 



