Studie über Pilze des Riesengebirges. I. Teil. 



dar. Nun paßt aber auf diesen die von Fries gegebene, übrigi 

 nur nach Zitaten zusammengestellte Beschreibung von Bol. / 

 noch besser als die Beschreibung von />'. elegans. [ch habe auch die 

 von Fries für B. fiavus erklärte Abbildung bei Bolton (Beschrei- 

 bung der um Halifax wachsenden Pilze, übersetzt von Willdenow 

 und Nees v. Esenbeck, Taf. 169) nachgeschlagen und gefuuden, 

 daß sie sich auf unseren Pilz bezieht, obgleich der ganze Pilz, Hu! 

 nebst Stiel, dieser auch über dem weißen Ringe, hellgelb gefärbt ist. 

 Der Darstellung von Fries folgend, versucht Bresadola gleichfalls 

 zwei Arten zu unterscheiden. Allein seine Abbildung von />. elegans 

 (Funghi mang, e vel., Taf. LXXXVI: Hut und Stiel hellgelb, Stiel 

 über dem weißen Ringe hellgelb, dunkler punktiert) ist von seiner 

 Abbildung des B. fiavus (Fungi Tridentini, tab. CXXXH) nur ganz 

 unwesentlich verschieden. Über die Unterscheidungsmerkmale des 

 letzteren äußert sich Bresadola (Fungi Tridentini, IE, p. 26/27) fol- 

 gendermaßen (übersetzt): „Ist Bol. elegans sehr ähnlich, besonders 

 durch weitere, gelbgraue Poren, durch den weißlichen Ring, durch 

 blasseres und angebrochen gefärbtes Fleisch verschieden." Diese 

 Kennzeichen sind aber nicht stichhaltig. Die anfangs engen Röhren- 

 mündungen werden eben im Alter weit, auch kommt leicht eine Ver- 

 färbung des Pilzes hinzu. So wie Michael a. a. 0. den Pilz ab- 

 bildet, sehen frische Exemplare aus; alte oder vom Regen gewaschene 

 und ausgeblaßte Stücke sind oftmals hellgelb gefärbt. Ich bin also, 

 kurz gesagt, der Meinung, daß als B. elegans schöne, frische Exem- 

 plare, als B. fiavus ältere, verfärbte Exemplare derselben Art be- 

 schrieben worden sind. Der letztere Name hat die Priorität. — Eine 

 noch zu erwähnende Abbildung findet sich bei Migula, Krypt.-Fl.. 

 III, Taf. 42. Der Verfasser dieses im Erscheinen begriffenen Sammel- 

 werkes gibt die Beschreibung von B. fiavus nach Schroeter a. a. 0.; 

 die von B. elegans ist nach den drei Beschreibungen von Fries. 

 Hym. Eur., p. 497, von Winter, Rabenhorst's Krypt.-Fl., Pilze, 

 1. Abt., S. 475, und von Michael, Führer, I, Nr. 6, zurechtgemacht. 

 Das für die Bestimmungstabelle konstruierte Merkmal von der Stärke 

 des Ringes ist hinfällig. 



Boletinus Kalchbrenner. 



B. cavipes (Opatowski). Im Fichtenwalde oberhalb Hain am 

 Wege zum Mittelwasser ein Exemplar am .29. Juli; zwischen den 

 Mummelhäusern und Baberhäusern am Wege, der zu den Thumpsa- 

 hüttenfelsen führt, am nächsten Tage drei Exemplare, eins davon 

 noch mit Schleier, ein anderes völlig entwickelt, das dritte schon alt. 



