54 



Roman Schulz 



Ein merkwürdiger Pilz: Die Seitenwände der Röhrenrnaschen 

 verlaufen kraus-lamellenartig; sogar ihre Gabelung läßt sich deutlich 

 verfolgen. Die ganze Ausbildung des Hymenophors erinnert somit 

 lebhaft an viele Agaricaceen, bei denen die Lamellen am Grunde 

 aderig verbunden sind; nur laufen bei den Agaricaceen die Lamellen 

 meist geradlinig (bei Mißbildungen öfter kraus), und das Maschen- 

 werk ist niedriger. Der Pilz legt die Vermutung nahe, daß sich 

 manche Blätterpilze aus Röhrenpilzen entwickelt haben. — Sein 

 Fleisch ist weiß (nach Schroeter a. a. 0., S. 506, gelblich, nach 

 Michael, Führer, III, 46, gelb), der Geruch obstartig, der Geschmack 

 süßlich. „Est inter nobilissimos Boletos" (Fries). 



Abb. Kalchbrenner et Schulzer, Ic. sei. Hym. Hung., 

 tab. XXXI, prächtig. Müller und Pabst, Krypt.-FL, II, Taf. 7. 

 Michael, Führer, HL 16. Migula, Krypt,-Fl., III, 12 B. 



Agaricaceae. 

 Cantharelleae. 



Diese Gruppe schließt sich den Gattungen Cyphella und Crate- 

 rellns der Telephoraceen an. 



Cantharellus Adanson. 



C. tubaeformis (Bulliard). Im Fichtenwalde oberhalb der Baber- 

 häuser am Wege nach Brückenberg am 25. Juli schön entwickelt in 

 Gesellschaft von C. mfundibuliformis, doch weniger zahlreich als 

 dieser; dann noch zwischen dem mittleren M.-H. und dem Mittelwasser 

 an einem Baumstumpf am 7. August. 



Stiel meist zusammengedrückt, schmutzig-bräunlichgelb. 



Abb. Cooke. Illustrations of British Fungi, Bd. VHI, Taf. 1108. 

 Migula, Krypt.-FL. LH, Taf. 47, Fig. 6—8. 



C. infundibuliformis (Scopoli). Bei den M.-H. im Walde am 

 Mittelwasser zwischen modernden Nadeln und an Baumstümpfen, 

 oberhalb der Baberhäuser am Wege nach Brückenberg am 25. Juli in 

 Gesellschaft von C. tubaeformis. Beobachtet vom 18. Juli (noch ganz 

 jung) bis 5. August. 



Diese Art ist von C. tubaeformis in der Natur unschwer, nach 

 den Beschreibungen aber nicht ganz leicht zu unterscheiden. Das 

 von Ricken (Die Blätterpilze, 1910, S. 3) neuerdings hervorgehobene 

 Kennzeichen von der Durchbohrung des Hutes ist nicht immer 

 zutreffend. Vielmehr ist der Hut, wie Fries ganz richtig angibt, 

 meist anfangs genabelt, dann erst trichterförmig und durchbohrt. 

 Ich fand die Art im Gegensatz zu C. tubaeformis meist kleiner und 



