160 Fritz Römer: 



pommern". Vielleicht ist zu Herrn M. ebenso wie zu mir das in 

 Laienkreisen verbreitete Gerücht gedrungen, daß der „wilde Keis" 

 an einer neu entdeckten Stelle in Hinterpommern massenhaft vor- 

 komme; leider erwies sich die Angabe als falsch, es handelte sich 

 um Glyceria aquaüca. 



Die Verbreitung der Küstenpflanzen ist dem Verfasser auch 

 nicht hinlänglich bekannt; denn sonst könnte hinter den an der 

 hinterpommerschen Küste durchaus nicht häufigen Atropis maritima 

 und Scirpus rufus nicht ..nicht selten" stehen. Triticum junceum, 

 Poa costata, Juncus rmiarius u. a. sind schon jahrelang von Kolberg 

 bekannt, aber in der „Flora" nicht von hier angegeben. 



Daß Gentiana amarella von Polzin (wo nur G. haltica vorhanden 

 ist) und die mit Cirsium acaule verwechselte Carlina acaulis wieder 

 Aufnahme gefunden haben, wird der „Flora" nicht zum Vorteil ge- 

 reichen. 



Die von mir bei Eützenhagen (Kr. Schivelbein) aufgefundene 

 Kreuzung Carex diandra X paniculata hat Herr M. auch in die Neu- 

 auflage übernehmen zu müssen geglaubt. Es ist freilich schwer, die 

 Hybride nach den Diagnosen der Eltern in der „Flora" zu erkennen, 

 da der Unterschied in der Gestalt der Deckschuppen bei Carex pa- 

 niculata und C. diandra. ein sehr wesentliches Erkennungsmerkmal, 

 nicht vorhanden ist. 



Ich begnüge mich mit der Feststellung obiger Tatsachen und 

 überlasse das Urteil über Herrn Müller und seine „Flora" dem 

 Leserkreise. 



Um zu zeigen, in welcher Weise der Verfasser fremde Arbeits- 

 ergebnisse sich zu eigen macht, habe ich die Verh. d. Bot. V. cl. P. 

 Brandenburg gewählt, weil in ihnen die Mehrzahl meiner Abhand- 

 lungen erschienen sind, aus denen die „zahlreichen Nachträge" ohne 

 Hinweis auf die Quellen zum großen Teile entlehnt wurden. 



Polzin, den 25. März 1912. 



