Differentialdiagnosen 

 der Arten der Veronica- Gruppe agrestis. 



Von 



Ernst Lehmann. 



Die bei mir eingehenden Anfragen über die Veronicae der Gruppe 

 agrestis häufen sich. Viel eingesandtes Material habe ich revidiert. 

 Es hat sich ergeben, daß die meisten Sammler mit diesen Arten 

 eben noch nicht zurecht kommen. Das ist auch ganz und gar nicht 

 wunderbar. Denn, so klar und einfach die einzelnen Arten in ihrer Ge- 

 samtheit — d. h. abgesehen von den Unterarten — von einander wirk- 

 lich trennbar sind, so schwierig wird die Sache, wenn man das auf 

 Grund der Differentialdiagnosen in alten, neuen und neuesten Floren 

 versucht. In meiner Geschichte und Geographie der Feromea-Gruppe 

 agrestis (Bull, de l'herb. Boissier 1909) habe ich auf verschiedene 

 solche Unzulänglichkeiten in den Diagnosen ja schon hingewiesen; 

 zudem habe ich die Diagnosen der Arten schon in zwei Floren 

 besorgt; einmal in der 3. Auflage der Flora der Schweiz von Schinz 

 und Keller (1909), dann in der von Schorler besorgten Neuauflage 

 der weitverbreitetsten Pflanzen Deutschlands von Wünsche (1909). 

 In weitaus der Mehrzahl der Floren sind aber noch die Unzulänglich- 

 keiten vorhanden, welche denjenigen, der sich direkt an das Diffe- 

 rentialschema hält, immer wieder auf Irrwege leiten wird. Es scheint 

 mir deshalb geboten, an einem Platze, welcher von Floristen, d. li. 

 Sammlern oder Herausgebern von Floren, wohl schwer übersehen 

 werden kann, eine kurze Übersicht der Differentialdiagnosen dieser 

 Arten zugeben, in einer Weise, in der nach meiner Erfahrung die 

 Arten sicher zu bestimmen sind. 



Betrachten wir zunächst, welche Differenzen derzeit in den 

 besten Floren angegeben werden zwischen I'. Tournefortii und den 



