Die Hügelflora um Brandenburg a. II. '2\ 1 



Anmerkungen. 



') Es sei gestattet, liier eine Bitte an die Floristen zu richten, die .schon 

 oft, z. B. von Drude (Die Verteilung und Zusammensetzung östliche] Pflanzen- 

 genossenschaften iu der Umgebung von Dresden, 1885, S. 7) ausgesprochen wurde. 

 Sie betrifft die Angabe der Fundorte. Hierbei kommt es auf peinliche Genauigkeit 

 an, nicht so sehr in Bezug auf das Dorf oder das Vorwerk, in dessen Nähe die 

 Fflanze aufgefunden ist, sondern hinsichtlich der natürlich-geographischen Lage des 

 Staudortes. Was für ein Unfug wäre es z. B., wenn man augeben wollte: Ver- 

 bascum phoeniceum wächst bei Brandenburg. Der Leser dächte sicher an das 

 Haveltal, während der Standort (Wollin) in Wirklichkeit dem Fläming angehört. 



2 ) Über die physikalische und chemische Beschaffenheit des Bodens der poli- 

 tischen Hügel vergl. Gräbuer. Die Pflanzenwelt Deutschlands, 1009, S. 21 u. f. 



3 ) Es konnten natürlich auch da nur die Formen berücksichtigt werden, die 

 offenbar eine Vorliebe für hochgelegene trockne Standorte mit diluvialem Boden 

 haben. Es ist selbstverständlich, daß daneben noch eine ganze Reihe anderer 

 Formen fast regelmäßig auf unseren Hügeln vorkommt, die trotzdem nicht als 

 Hügelpflanzen angesprochen werden können, wie Calluna vulgaris. Teesdalea midi- 

 caulis, Triodia decmnbens, Hieracium umbellatum, Festuca ovina etc. 



4 ) Veronica Dillenii ist im Brandeuburger Gebiet ziemlich verbreitet, je- 

 doch schön und typisch entwickelt hauptsächlich auf sandigen Äckeru, auf denen 

 ich Veronica venia hier nur vereinzelt angetroffen habe, Diese scheint Ödland 

 vorzuziehen. Auf unkultiviertem Boden, besonders auf Höhen, ähneln sich die 

 Arten sehr nnd sind oft nur durch die Griffelläuge sicher auseinander zu halten. 

 Formen, bei denen der Griffel mittellang ist, habe ich bisher nicht beobachtet. 



5 ) Dort wurde sie bereits vor mehreren Jahren von Herrn Oberlehrer Tessen- 

 dorff als vermutlich hybriden Ursprungs aufgenommen. 1909 beobachtete ich sie 

 in zwei Formen: 1. Staubblätter mit spitzem kegelförmig -pfriemlichen Zahn. 

 2. Pollenbehälter und meist der ganze obere Teil der Staubblätter verkümmert. 

 Bei der ersten Form schienen etwa 50% der Früchte ausgebildet zu sein, bei der 

 anderen 20%- Kiel der Oberlippe und Krümmung der Kronenröhre war bei beiden 

 weniger scharf als bei B. grandiflora, das Violett der Korolle nuanciert wie hei 

 B, vulgaris. Im Habitus glichen sie mehr der B. grandiflora. 



6 ) Als sicher ursprünglich ist Poterium sanguisorba auf dem Vehlener Berge 

 aufzufassen, verschleppt ist die Pflanze an allen in der Nähe von Bahnen gelegenen 

 Standorten, z. B. an der Malge und dem Gränert, jedenfalls auch au der Planer 

 Chaussee, wo sie schon von Schramm vor ca. 60 Jahren angegeben wurde. 



7 ) Orobanche caryophyllacea Sm. ist au folgenden Orten gefunden worden: 



Ra: Ostseite des Hohen Rott; Galgenberg b. Nennhausen (P.V.). 



Fr: Kirchherg b. Kriele, Rhinsherg. 



Sp: Ketzür auf dem Werder; Bagow; Wiesen nördl. Kl. Beknitz: Möth- 

 lo wer Weinberg (A. F.). — Naueii jeuseit Berge (A.V.). — Ruinen- 

 berg; Baumgartenbrück auf beiden Ufern; Glindower Berge (A. V.). 



14* 



