153 



weiter sagt, ,, nebst den vorzüglichsten Hauptwerken noch eine be- 

 trächtliche Anzahl von Localfloren benützt." 



Endlicher, der von Neilreich's Vorhaben, eine Flora von Wien 

 zu publiciren, wusste, lud diesen ein, dieselbe zusammen mit ihm zu 

 bearbeiten, Neilreich, unbefangen wie er war, sah ein, dass dies 

 für ihn nur von Nachtheil wäre; denn, war das Buch gut, so hatte 

 eben Endlicher die Anerkennung; hätte es aber keinen Beifall er- 

 rungen, so wäre gewiss er allein der Sündenbock geworden. Neil- 

 reich schlug deshalb diesen Antrag aus. 



Bald darauf erschien das Werk. Koch, der Verfasser der 

 Synopsis, nahm es mit Befriedigung auf. Die Floristen Oesterreichs 

 kauften das Buch, und bald war des Verfassers Name in Aller 

 Mund. 



Es war aber auch ein in seiner Art überaus werthvolles Geschenk, 

 welches er der botanischen Welt damit machte: gewissenhafte Be- 

 schreibungen von Pflanzen, geschicktes Herausgreifen der unter- 

 scheidenden Charaktere, ein überaus glückliches Arrangement des 

 Textes in wissenschaftlicher und typographischer Beziehung, die 

 Citate der Wiener Autoren, die Bichtigstellung der verworrenen 

 Synonymik, die Anführung aller ihm zugänglichen brauchbaren Ab- 

 bildungen, damit Jedem möglichst die Gelegenheit geboten werde, 

 aus der grossen Auswahl wenigstens eine zu vergleichen, dazu 

 noch die pflanzengeographische Uebersicht : das Alles in einem prac- 

 tisch arrangirten Handbuche war neu! 



Auch den Fachmännern bot er Neues, als er in folgenden 

 Worten seiner Anschauung Ausdruck gab: „Ein entschiedener An- 

 hänger derjenigen, die durch Vereinigung unhaltbarer Arten mehr 

 Einfachheit uud schärfere Begrenzung in das Gebiet der Botanik zu 

 bringen wünschen, habe ich diesen Grundsatz in allen jenen Fällen 

 ungescheut durchgeführt, wo mir meine bisherigen Beobachtungen 

 subjective Gewissheit verschafften und da, wo ich noch nicht so weit 

 gelangt war, habe ich wenigstens meine Zweifel ausgedrückt. Bei 

 Zusammenziehung solcher Arten habe ich auch jene Schriftsteller, 

 die mit mir gleicher Meinung sind, stets angeführt und mich auf 

 die von ihnen vorgebrachten Gründe berufen" (Flora von Wien, 

 p. IV.). 



Mit dieser Aeusserung hatte aber Neilreich eine Richtung be- 

 zeichnet, welche viel weiter ging, als jene Koch's; hatte auch der 

 genannte Verfasser des Synopsis principiell zum Mindesten selbst 

 die gleiche Anschauung, so hatte er doch manches Mal, um die 

 Betreffenden nicht zu verletzen, deren Arten intact erhalten. Koch 

 konnte ja nicht in ganz Deutschland jeder Pflanze selbst nachgehen 



