11 



webe keine zu starke Pressung erlitten ; zur Controlle, dass die 

 Sprosse nicht durch das Gewicht hinaufgezogen wurden, ward an 

 geeigneter Stelle eine Marke mit Tinte aufgetragen. Die Ueber- 

 einstimmung ist auch in diesem Falle evident und traten nament- 

 lich die Maxima des Vor- und Nachmittags und das Mittags- 

 minimum sehr schön hervor. Zugleich liefert der Fall den Beweis, 

 dass die hier abgehandelten Schwankungen der Wachsthumsinten- 

 sität von der Wurzelkraft unabhängig sind. 



Um dies darzuthun, ist Fig. 7. noch geeigneter. A stellt hier 

 das hypokotyle Glied einer Keimpflanze von Ricinus communis, B 

 einen Spross von Clcmatis, wie in Fig. 6., dar. Auch hier ist der 

 Verlauf der Curven ein im Wesentlichen übereinstimmender, und 

 zwar war A eine bewurzelte Pflanze, B ein abgeschnittener Spross 

 aus einer andern, im Systeme weit entfernt stehenden Gattung. 



Diese Beispiele mögen für unsere Aufgabe genügen; aus der 

 Betrachtung der einzelnen Curven wird sich leicht ein Verständniss 

 der hier in Rede stehenden Verhältnisse ergeben, welche mit 

 Worten auszumalen schwierig und wenig anschaulich sein würde. 

 Wir erkennen durchgehends die grosse Uebereinstimmung, selbst 

 in kurzen Zeiträumen, in der gleichzeitigen Wachsthumsintensität 

 zweier verschiedener Gewächse. Ob die zur Beobachtung dienenden 

 Pflanzen denselben oder verschiedenen Gattungen angehören, 

 scheint durchaus unwesentlich zu sein ; es hat sich thatsächlich in 

 dieser Hinsicht niemals eine Verschiedenheit gezeigt. 



An dieser Stelle mögen in der Kürze einige Versuche Erwäh- 

 nung finden, welche ich über den Einfluss von Temperaturschwan- 

 kungen anstellte, die jedoch nicht, zahlreich genug wiederholt wur- 

 den, um danach ein Gesetz mit Bestimmtheit auszusprechen. Die 

 Versuchspflanzen (Phaseolus) wurden in einen Heizapparat gestellt 

 und die Erde auf einen besimmten Grad langsam erwärmt. Die- 

 selben zeigten, von 19° auf 23° gebracht und auf dieser Tempe- 

 ratuvhöhe erhalten, im Allgemeinen eine gesteigerte Wachsthums- 

 intensität; die Schwankungen zeigten sich jedoch in analoger Weise. 

 Kleinere Temperaturänderungen von 1 bis 2 ° waren durch den 

 Apparat gar nicht wahrzunehmen. Ward dagegen der Erdboden 

 plötzlich um mehrere, z. B. 6 Grade, abgekühlt, was ich durch 

 Uebergiessen mit kaltem Wasser bewerkstelligte, so hörte die 

 Pflanze momentan ganz zu wachsen auf, fing damit jedoch nach 

 Verlauf einiger Zeit wieder an und wuchs nun bei dieser Tempe- 

 ratur fort, wenngleich viel langsamer. 



