XXVI 



Herr IL Dararaer sprach über einige Fichtenformen, lin 

 ersten Bande der Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft 

 S. 360 — 362 hatte Vortr. Mitteilung gemacht von Uebergangsformen der 

 Picea excelsa Lk. zu P. obovata Ledeb , welche in der Umgebung Peters- 

 burgs vorkommen. Vortr. hatte damals die Ansicht vertreten, in 

 Uebereinstimmung mit Tepluchoff, dass die P. obovata Ledeb. nur 

 eine klimatische Form der P. excelsa Lk. sei. Aehnliche Formen hatte 

 E. Regel in der Gartenflora 1863 aus Finnland beschrieben und ab- 

 gebildet. JS'euerdings hatte aber dieser Autor (Gartenflora 1886) die 

 Ansicht ausgesprochen, dass die beiden in Frage stehenden Fichten 

 distincte Arten, die Uebergangsformen; Bastarde seien, welche im 

 Grenzgebiete auftreten. Zwar war bisher P. obovata Ledeb. nicht in 

 der Umgebung nachgewiesen, Vortragender glaubte aber nach seinen 

 Funden bereits im Jahre 1883 (a. a. 0.) die Vermutung aussprechen 

 zu dürfen, dass sich die echte P. obovata Ledeb. auch bei Petersburg 

 finden» würde. Diese Vermutung hat siclT später bestätigt. A. Regel 

 teilte dem Vortragenden mit, dass er diese Fichte vor langen Jahren 

 an zwei Punkten, nördlich und nordöstlich von Petersburg gefunden 

 habe und zeigte ihm hierzu Belagexemplare. -■ Damit schien die neuere 

 Ansicht E. Regeis eine wesentliche Stütze erhalten zu haben. Aber 

 trotzdem erschien dieselbe dem Vortragenden unwahrscheinlich wegen 

 des ungeheuren Grenzgebietes dieser beiden Formen, welches sich von 

 Petersburg .^bis zum südlichen Ural erstreckt. Um aber seiner eigenen 

 Ansicht die nötige Stütze zu geben, war es nötig, die Uebergangs- 

 formen , oder gar die echte P. obovata Ledeb. ausserhalb des bisher 

 bekannten Gebietes, mitten im Verbreitungsbezirke der P. excelsa Lk. 

 nachzuweisen. Denn wenn seine Ansicht richtig war, dass nämlich 

 P. obovata Ledeb. nur eine klimatische Form der P. excelsa Lk. sei, 

 so musste erstere nach den Gesetzen der Pflanzengeographie auch in 

 Centraleuropa auf den Gebirgen vorkommen. Zwei solche Angaben 

 waren bisher in der Litteratur vertreten, allerdings übersehen. Auf 

 die eine wurde Vortragender von Herrn Dr. F. G. von Herder auf- 

 merksam gemacht, wofür er ihm hiermit seinen verbindlichsten Dank 

 ausspricht. Schur beschreibt in der Flora Transsilvanica eine P. mon- 

 tana, welche nach der Beschreibung nichts anderes sein kann, als die 

 echte P. obovata Ledeb. oder doch wenigstens eine dieser sehr nahe- 

 stehende Form. Ferner giebt Christ in der Botanischen Zeitung 

 (1865) an, dass im Ober -Engadin in einer Höhe von 6000 Fuss eine 

 Fichtenform mit kleinen Zapfen, deren Schuppen abgerundet sind, 

 auftrete, welche offenbar auch als hierhergehörig aufgefasst werden 

 muss. Der Liebenswürdigkeit des Herrn Piof. Magnus verdankte 

 endlich Vortragender einige Zapfen, welche demselben von H. Brügger 

 aus Graubünden zugesandt waren. Dieselben unterschieden sich in 

 nichts von den bei Petersburg vorkommenden Uebergangsformen. 



