XIV 



findet. Er trat meist als einzelner umgewendeter, im Mittelpunkte an- 

 geheftet sitzender Hut (b. Acheruntius Schroet. Krypt.-Fl. v. Schlesien 

 Bd. III S. 515) auf, seltener in Gruppen seitlich ansitzender, überein- 

 andergreifender Hüte, die meist ungestielt, selten nur mit einem kurzen 

 breiten Stiele versehen waren. 



3. Merulius lacrimans (Wulf, sub Boletus) Fr. überzog mit schön 

 ausgebildetem Hymenium auf weite Flächen das aus Pinus silvestris 

 bestehende Holzwerk der Braunkohlengrube Preussen bei Müncheberg 

 und wurde daselbst am 14. December 1888 gesammelt. 



4. Polyporus annosus Fr. wurde in schönen, mannichfach gestalteten 

 Fruchtträgern 'jm Brahlstollen der Grube »Gnadenreich« bei Fürsten- 

 walde 30 Meter unter Tage gesammelt. Die häufigste Form war die 

 von flachen, an der Mitte der Rückseite angehefteten Fruchtträgern, 

 die, wenn sie noch klein sind, häufig einen gleichmässig kreisförmigen 

 Umfang haben und dann knopfförmig sind, sodass sie recht gut als 

 Knöpfe für Kleidungsstücke verwendet werden können, wie das Harz 

 im Botan. Centralblatte Bd. XXXVI (1888) S. 378 aus dem Haushamer 

 Bergwerke in Baiern berichtet. Ferner treten sie als seitlich ansitzende, 

 knollenförmige bis halbkreisförmig abstehende Hüte auf. Die Ober- 

 fläche ist stets von zahlreichen, ziemlich schmalen, concentrischen 

 Zonen runzelig höckerig. Dies verdient hervorgehoben zu werden im 

 Gegensatze zu den an Wurzeln im Freien wachsenden kleineren Exem- 

 plaren, deren sich frei vom Substrate abhebender Teil auf der Rücken- 

 fläche meistens eine radial runzelige Beschaffenheit zeigt. Seine Ober- 

 fläche ist stets kahl. Ich hebe diese Beschaffenheit der Oberseite hier 

 noch besonders hervor, weil Harz a. a. 0. zu ihm (unter dem Namen 

 Trametes (Porta Hoffm.) scutata Harz) ausser viel anderen Synonymen 

 auch Polyporus cryptarum Fr. zieht, von dem aber Fries in seinen 

 Hymenomycetes europaei p. 566 ausdrücklich sagt »azonus adpresse seri- 

 eeus" und ihn unter den Arten »contextu colorato" aufzählt, während 

 das Pilzgewebe bei meinen Exemplaren, wie für annosus charakteris- 

 tisch, rein weiss ist. Der von Fries 1. c. als Polyporus cryptarum 

 beschriebene^Pilz kann daher zu meinem, dem echten P. annosus Fr. 

 (pileo . . . rugoso-tuberculato .... hornotino annosoque . . . ) ent- 

 sprechenden Pilze nicht gehören. Brefeld hat neuerdings diesen Pilz 

 als neue Gattung Heterosporium auf die von ihm entdeckten dazu 

 gehörigen Conidienträger aufgestellt. Ich kann mich aber nicht damit 

 befreunden, auf das Auftreten einer Conidien-Fructification die durch 

 den Bau des ausgebildeten Fruchtkörpers wenigstens bisher nicht von 

 Polyporus zu unterscheidende Art von dieser Gattung abzutrennen, 

 ebensowenig wie wir bisher die Gattungen Puccinia, Uromyces, Chryso- 

 myxa, Melampsora u. s. w. nach dem Auftreten oder Fehlen einer 

 Fruchtform getrennt haben, obgleich hier das Auftreten der verschie- 

 denen Fruchtformen mit Ausnahme der Uredo- oder Stylosporen als 



