Morphologische Studien über die Familie der Lauraceen. 15 



durch Einsenkung oder sonstige abweichende Beschaffenheit so bezeich- 

 net, dass es keinem Zweifel unterliegen kann, es sind nur die untern 

 zwei Locelli fruchtbar ausgebildet, die obern verkümmert. 



Von Gattungen dieses Verhaltens sind mir bekannt geworden : 

 Cryptocarya, Boldu, Ajniiea, Hufelandia, (Nesodaphne, Apollonias). 



Wenn dagegen die untern Fächer verkümmern oder nicht angelegt 

 werden, kann dies Verhalten meist nur aus Analogie erschlossen 

 werden. Bei Qoeppertia aber finden sich bei einigen Species die 

 Antheren des dritten Kreises, in ihrer Gestalt denen der beiden äussern, 

 zweifächerigen nahestehend, normal mit 4 Fächern versehen, und da 

 ist es nicht schwer, zu constatiren, dass in den äussern Kreisen die 

 untern Fächer fehlen. Eine Verlängerung des Connectivs ist hier 

 natürlich ausgeschlossen. 



Zu diesen Formen gehört mit Sicherheit nur Qoeppertia, doch 

 vermute ich dieselbe Entstehung der Zweifächerigkeit bei Aydendron, 

 Acrodiclidium, Silvia und Misanteca. 



Auf Grund dieser direkten Beobachtungen kann ich also die 

 Ansicht Englers (Pringsh. Jahrb., 1875, S. 307), bei zweifächerigen 

 Lauraceenantheren liege eine Verschmelzung der zwei Fächer je 

 einer Hälfte vor, nicht teilen. 



Auch A. Gravis (Bull. soc. roy. de Bot. de Belg., XIX, 1880, 

 p. 75) macht die Angabe: M Chez le Laurus nobilis l'anthere est bilocu- 

 laire des l'origine." 



Ebensowenig ist Eichlers Meinung (Bütendiagr. 11, S. 131), 

 die Zahl der Pollenfächer sei bei den Staubgefässen derselben Blüte 

 stets die gleiche, richtig. Schon Nees kannte das oben angedeutete 

 Verhalten einiger Qoeppertia arten und mir selbst gelang es, eine ganze 

 Section der Gattung Phoebe mit 5 Species, sowie eine der Gattung 

 Persea angehörige Art aufzufinden, bei welchen die äussern Kreise 

 zwar der Gattungsdiagnose entsprechend 4fächerig, der dritte aber 

 durch Abort der obern Locelli nur 2 fächerig auftritt. 



Es ist daher klar, dass die Anzahl der Fächer in den An- 

 theren selbst von Species, welche einer Gattung angehören, wechseln 

 könnte, wenn ich solche Schwankungen bisher auch nur für einen 

 Staminalkreis gezeigt habe. Ich empfinde deshalb die Notwendig- 

 keit schwer, trotzdem gerade auf die Anzahl der Locelli die grossen 

 Unterabteilungen unter den Perseaceen und auch Litsaeaceen 

 gründen zu müssen. Es ist wohl wahrscheinlich, dass Merkmale, 

 welche der Frucht angehören, bessere Unterscheidungen zulassen 

 würden, aber diese Abteilungen selbst zu machen bin ich des man- 

 gelnden Materials wegen nicht im Stande. Reife Früchte kennen 

 wir nur von verhältnismässig sehr wenigen Species; in vielen 

 Fällen, wo Früchte vorhanden sind, fehlen uns dazu die Blüten, 

 auf Gestaltungsverhältnisse unreifer Früchte aber ein System gründen 



