54 E. Mittmann: 



Kaulomstacheln mindestens ebenso mächtig, in den meisten Fällen 

 aber bedeutend stärker entwickelt ist als im Stengel. Bei Beschreibung 

 der Kaulomgebüde wurde überdies ausgeführt, dass diejenigen, welche 

 von vornherein als Stacheln angelegt werden, meist am Ende der 

 1. Vegetationsperiode schon vertrocknen, und dass nur die für die 

 Assimilation wichtigen Colletienstacheln und die an der Spitze ver- 

 dornten blättertragenden Sprosse secundäres Dickenwachstum zeigen, 

 falls sie auch im 2. Jahre noch Blätter tragen. Bei Citrus dagegen 

 zeigt der Stachel mindestens 5 Jahre lang, meistens jedoch noch 

 länger, secundäres Dickenwachstum, wie aus den durch schmale Zonen 

 von Holzparenchym getrennten Jahresringen unzweifelhaft hervorgeht. 

 Auch legen sich die primären Leitbüadel des Stachels an die secun- 

 dären des Stengels, wogegen sonst allgemein auch die primären Ge- 

 fässgruppen des Stengels mit den primären Leitbündeln des Stachels 

 in unmittelbarem Zusammenhang stehen. 



Hiernach dürfen wir wohl mit Recht den G'^msstachel als ein 

 auf die Mittelrippe oder auf den Blattstiel reducirtes Blatt auffassen: 

 auch hier lässt sich wie in den früheren Fällen der morphologische 

 Wert des Gebildes noch aus dem anatomischen Bau erkennen. 



G. Aurantium und 0. Hystrix zeigen in allen wesentlichen Punkten 

 dasselbe Verhalten wie 0. decumana. 



2. Berberis vulgaris. 



Die Phyllomnatur der Iter&emstacheln lässt sich schon daraus 

 erkennen, dass dieselben zuweilen sich in Blätter umwandeln. Künst- 

 lich lassen sich diese Metamorphosen leicht dadurch erzeugen, dass 

 2?e/-2>emsträucher im Frühjahr stark zurückgeschnitten werden. Ver- 

 fasser untersuchte einige Exemplare, die infolge des Zurückschneidens 

 kräftig ausgetrieben hatten und alle möglichen Mittelglieder zwischen 

 Blatt und Stachel zeigten. In vielen Fällen waren an den für die 

 Stacheln bestimmten insertionsstellen nur normale Laubblätter aus- 

 gebildet worden. Zuweilen zeigten ein oder mehrere, durch geringere 

 Grösse auffallende Blätter verhältnismässig grosse stachelähnliche 

 Zähne. In anderen Fällen waren die Blätter mehr oder minder tief 

 gebuchtet, der Blattrand mit einigen stacheligen Zähnen besetzt , und 

 die die Buchten trennenden Lappen endeten mit deutlichen Stacheln. 

 Eine weitere Annäherung zum Stachel bildeten handförmig gelappte, 

 oft bis zum Grunde geteilte Blätter, deren Segmente ganzrandig waren 

 und verbreiterten Stacheln glichen. Eine weitere Stufe bildeten 3—7- 

 zählige oder unpaarig-gefiederte, blattartig verbreiterte Stacheln u. s. f. 

 bis zu normal entwickelten, vollständig getrennten Stacheln. 



Der Mannichfaltigkeit der Gestalt dieser Metamorphosen ent- 

 spricht auch ihr anatomischer Bau. Die Basis zeigt alle möglichen 

 Mittelstufen zwischen Stachel und normalem Blattstiel; der mittlere 



