Chenopodium album forma microphylla Coss. et üerni. 



73 



Blätter, welche sich nicht, wie bei dem typischen Chenopodium album 

 und seinen Verwandten, nach oben hin verjüngen. 



^y 



a. b. c. d. e. 



Die vorstehenden Figuren zeigen, in natürlicher Grösse: 



a. und b. C. album (zur Beurteilung des Grössen- Verhältnisses), 



c. und d. C. album f. microphylla, 



e. dieselbe Form, im Begriffe, ihre Hauptachse zur Erde 

 zu biegen. 



Im allgemeinen bleibt die Pflanze klein, kräftige Exemplare aber, 

 besonders solche, deren Hauptachse unterdrückt ist, können eine 

 Bodenfiäche von 60 — 70 cm im Durchmesser einnehmen. Sie machen 

 den Eindruck, als wäre die Hauptachse zertreten worden, und in- 

 folge dessen hätten sich ihre Seitensprosse so stark entwickelt. 

 Wo sie überhaupt vorkommt, findet sie sich in grosser Menge, wenn 

 auch einzelne Exemplare zerstreut getroffen werden. 



Zuerst wurde sie, meines Wissens, von Prof. Ascherson am 

 1. September 1852 an der Chaussee von Eberswalde nach Freienwalde 

 gesammelt, aber nicht weiter beachtet. Im August 1865 fand ich sie 

 selbst in der Baumschule des Friedrichhaines und später auf einem 

 sandigen Acker vor dem Matthäi-Kirchhofe. Ausserdem teilte mir 

 unser früheres Mitglied, Lehrer Jahn, mit, dass er sie bei Brodowin 

 (südlich vom Paarsteiner See), zwischen Dorf und Kloster Chor in, 

 bei Bralitz (zwischen Freienwalde und Oderberg — hier also schon 

 im Regierungsbezirke Frankfurt — ) und an mehreren anderen Punkten 

 bemerkt, diese aber nicht mehr notirt , auch nichts mehr gesammelt 

 habe, weil ihm die Pflanze zu oft vorgenommen sei. 



Anfangs dachte ich, wegen der durchweg ganzrandigen Blätter, 

 an C. lanceolatum Mühlenberg. Aber in der Diagnose vermisste ich 



