Die Hakenklimmer. 211 



les crochets se fixent, soit ä d'autres rameaux de la meine plante, 



soit ä des plantes voisines est vraiment remarquable. Une fois 



qu'une tige, ou un organe quelconque, s'est engagc dans un crochet, 

 celui-ci ne lache pas prise. La rigidite et la forme du crochet 

 s'opposent ä toute tentative de degager l'objet saisi ; souvent j'ai vu 

 le crochet tenir bon, mais le rameau lui-meme se briser. 



Ueber die Anordnung der Haken am Zweige finden wir bei 

 Treub folgende sowohl auf U. Gamhir wie auf U. aeida bezügliche 

 Notiz: »In der Höhe des ersten Blattpaares befinden sich zwei nach 

 derselben Seite gerichtete Haken, dann folgt ein einzelner Haken dem 

 zweiten Blattpaar gegenüber', dann folgen wieder zwei Haken; doch 

 wird diese Reihenfolge nicht stricte eingehalten." 



Ausser den genannten 4 Arten führt Decandolle in seinem Pro- 

 dromus 12 Species und Treub 2 andere auf, nämlich U. athemiata und 

 U Horsfieldiana , weche alle dieselbe Eigentümlichkeit der Kletter- 

 haken, wenn auch in ungleicher Ausbildung aufweisen. So abortiren 

 bei U. glabrata DC. viele Blütenstiele, ohne sich zu Haken zu 

 krümmen; die natürliche Folge davon ist dann aber, dass die be- 

 treffende Pflanze zum Klettern viel weniger geeignet wird. 



Eine gute Abbildung von U. guianensis Gm. giebt Au biet in 

 seinen Plantes de la Guyane auf t. 68 und liefert dazu folgende Be- 

 schreibung der Haken: La pointe se roule en portion de cercle, en 

 s'inclinant vers sa tige au dessous du pedicule de la feuille et prend 



la forme d'un crochet; — quelquefois les crochets sont tres 



courts et pour lors il n'y a que la pointe qui est un peu courbee. 

 Ces crochets ne se trouvent pas ä toutes les aisselles des feuilles et 

 quelquefois il n'yj en a qu'un seul ä l'aisselle d'une feuille, l'autre 

 n'en a pas." 



Loasaceae. 



Einige Arten dieser Familie werden beim Klettern oder Winden 

 durch hakig-gekrümmte Klimmhaare unterstützt, so die (von Decan- 

 dolle noch in die JNähe der Cucurbitaceen gestellte) Gronovia scan- 

 dens L., von welcher Urban 1 ) sagt: „Pflanze mit Hülfe von etwas nach 

 aufwärts gerichteten,' r an der Spitze mit zwei Haken versehenen Haaren 

 2 — 3 m hoch kletternd." Derselbe sagt von Cajophova lateritia 

 Klotzsch: »Pflanze windend und sich vermöge kleiner, rückwärts ge- 

 richteter Börstchen an der Stütze festhaltend." Ganz dasselbe findet 

 bei Klaprothia mentzelioides H. B.K statt, von der Decandolle in 

 Prodromus sagt: »Herba volubilis, ramis retrorsum scabris." 



Merkwürdig ist es nun, dass eine weitere Anzahl von Loasaceen 



] ) Die Bestäubungseinrichtungen Lei den Loasaceen" im Jahrb. des Kgl. Bot. 

 Gartens zu Berlin Bd. IV. S. 365. 



14* 



