Adveutivpflanzeu zu Rttdersdorf bei Berlin. 285 



vom Winde fortgetrieben, in die nähere und weitere Umgebung. So 

 linden wir denn oft ziemlich entfernt von der UrsprungsteHe, besondere 



auf den Aeckern längs der Chaussee nach Woltersdorf, vereinzelte Ad- 

 ventivpflanzen, so namentlich Süymbrium Loeselü L. und Sinapistrum 

 Crtz. , Anthemis ruthenica M. B. und Potentilla intermedia L. etc.; hier- 

 her ist auch die von Herrn Professor Ascherson im Alten Grund ge- 

 fundene Salvia verticillata L. zu stellen. Das massenhafte Auftreten 

 von Einwanderern an unseren Fundstellen 11 und 111 ist indes nicht 

 der Wirkung des Windes allein zuzuschreiben, wenigstens sicher nichl 

 an der ersteren; es lässt hier das eigentümliche Verhalten besonders 

 der Papilionaceen, die nur selten einzeln, meist in dichten Gruppen 

 inselartig beisammenstehen, nur die Annahme zu, dass hierher grös- 

 sere Mengen jener Verunreinigungen durch Menschenhand geschafft 

 und dann in toto abgeladen sind. Wie sich dies bei Fundstelle 111 

 verhält, kann ich nicht angeben, da ich dieselbe nicht zu beobachten 

 Gelegenheit hatte. 



Von besonderem Interesse ist noch eine Parallele zwischen der 

 Rüdersdorfer Adventivflora und der sehr ähnlichen des nicht weit ent- 

 fernten Köpenick (vgl. P. Taubert, a. a. 0. S. 22). Von den von 

 Herrn Taubert angeführten 31 Species linden sich 17 , also mehr als 

 die Hälfte, auch bei Rüdersdorf, und unter diesen befinden sich gerade 

 diejenigen, welche vorzugsweise den Charakter beider Kolonien be- 

 stimmen; eine Ausnahme macht nur die bei Rüdersdorf ziemlich 

 häufige Potentilla intermedia L. , welche bei Köpenick gänzlich fehlt. 

 Den übrigen 14 Arten Köpenicks stehen allerdings 47 Rüdersdorfer 

 gegenüber, welche nicht beiden gemeinsam sind; es sind dies jedoch 

 durchweg Arten, welche hier wie dort nur in geringer Individuen zahl 

 auftreten, und, vielleicht mit alleiniger Ausnahme der für die Rüders- 

 dorfer Fundstelle II so charakteristischen Papilionaceen, ebensogut 

 fehlen könnten, ohne beiden Kolonien ihre Eigenart zu nehmen. Es 

 sind also dieselben wohl sicher als gleichen Ursprungs aufzufassen. — 



Zum Schlüsse erfülle ich noch die angenehme Pflicht, Herrn Pro- 

 fessor Ascherson für die freundliche Unterstützung, die er dieser kleinen 

 Arbeit, besonders durch Bestimmung kritischer Arten, angedeihen 

 Hess, sowie Herrn stud. rer. nat. Dormeyer für die gütige Erlaubnis 

 zur Verwertung seiner Funde meinen herzlichsten Dank auszusprechen. 



Nachschrift. 



Von 



P. Ascherson. 



Am 3. Juni 1888 besuchte ich die Oertlichkeiten , an welchen 

 sich die in vorstehender Mitteilung erwähnten Adventivpflanzen im 



